Постановление по делу № 5-264/2014 от 07.05.2014

Дело № 5-264-2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь          24 июня 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бахрамова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Кыргызстана, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 30 минут Бахрамов А.Б., управляя транспортным средством № 1, принадлежащим ООО <данные изъяты> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля № 2 под управлением водителя ФИО1, допустил столкновение. В результате столкновения автобус № 1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем № 3 под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля № 3 ФИО3 получила травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание Бахрамов А.Б. и потерпевшая Андреева К.А. не явились, извещались судом своевременно и надлежаще, о чем имеются телефонограммы.(л.д.76,79)

Изучив материалы административного дела, судья считает, что вина Бахрамова А.Б. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.04.2014 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2014 г.;

- схемой ДТП от 03.02.2014 г.;

- фотографиями с места ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями Бахрамова А.Б. от 03.02.2014 г., согласно которых он водитель автобуса № 1 ехал по маршруту 77. Ехал по <адрес>, было темно, ехал в пробке, у остановки <адрес> передний автомобиль стал пропускать автобус, он притормозил и на тормозе въехал в передний автомобиль. Так как дорога была снежная и гололед его на тормозе стащило на встречную полосу. Навстречу ему ехал легковой автомобиль и он в него въехал. Там была девушка беременная, которую забрала скорая. После чего позвонил аварийному комиссару, приехали сотрудники ДПС и стали развираться. В ДТП виновным считает себя частично;

- объяснением ФИО1 от 03.02.2014 г., согласно которым он ехал по <адрес> в направлении от КамГЭС до пл. Восстания 3- км/ч на автомобиле № 2, серебристого цвета в качестве водителя. Примерно в 09.20 час. в районе ул. <адрес> он остановился, чтобы пропустить автобус, выезжающий с остановки. Погодные условия были на тот момент: шел снег, дорога была скользкая (снежный накат со льдом), светло, видимость была хорошей, дорога была двухполосной. Одна полоса встречного движения и полоса, по которой он двигался. Фары на его машине горели. После того, как он остановился примерно через 1-2 минуты в заднюю часть его машины был совершен наезд автобусом № 1, его машину откинуло на 6 метров. Далее автобус, выехав на встречную полосу совершил наезд на автомобиль «Лада» в переднюю часть. Как совершался наезд автобуса на легковой автомобиль «Калина» он не видел.

- объяснением ФИО2 от 03.02.2014 г., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 утра он двигался в качестве водителя на автомобиле № 3 по ул. <адрес> со стороны города в сторону дома со скоростью примерно 30-40 км/ч. По ходу движения со стороны остановки «<данные изъяты>» резко преднамеренно вывернул водитель автобуса № 1 маршрута 77. В результате произошло столкновение, при котором пострадал сам и рядом сидящая беременная девушка. После остановки он бросился к девушке, т.к. ей было плохо. Прохожие вызвали скорую и ЛПС. Автомобиль получил повреждения. В ДТП считает виновным водителя автобуса № 1. В результате ДТП пострадали он и девушка, а также ребенок;

- объяснением ФИО3 от 17.03.2014 г., согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 час. двигалась в качестве пассажира на автомобиле № 3 по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе д. 86 произошло столкновение с автобусом № 1. В результате чего она получила травмы. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута. Погода была снежной. В ДТП считает виновным водителя автобуса, который выехал на полосу встречного движения;

- актом освидетельствования Бахрамова А.Б. от 03.02.2014 г.;

- актом освидетельствования ФИО2 от 03.02.2014 г.;

- актом освидетельствования ФИО1 от 03.02.2014 г.;

- актов выявленных недостатков в содержании дорог от 03.02.2014 г., которым установлено наличие снежного вала на обочине вблизи остановочного комплекса;

- путевым листом автобуса № 172 от 03.902.2014 г.;

- диагностической картой автобуса № 2;

- заявлением ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда от 03.02.2014 г.;

- заявлением ФИО3 о возмещении материального и морального вреда от 04.02.2014 г.;

- заключением эксперта № 1089 м/д ГКУЗОТ Пермского края «Пермское краевое бюро судебно- медицинской экспертизы» от 17.03-15.04.2014 г. в соответствии с которым у ФИО3, согласно данных медицинских документов имелись кровоподтеки на туловище, шее, нижних конечностях, которые судя по характеру, образовались от ударных и(или) сдавливающих воздействий твердых тупых предметов. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. Диагноз: «Ушиб грудины», установленные ФИО3 не нашел объективного подтверждения в предоставленных медицинских документах, поэтому экспертной оценке не подлежит;

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом состава правонарушения по ст.12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.

Объективная сторона правонарушения, административная ответственность, за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Ко второму признаку относятся действия, повлекшие причинение соответствующей тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом. В качестве основанного критерия выступает время, в течение которого потерпевший нетрудоспособен. Если срок нетрудоспособности не превышает трех недель (более 21 дня), то имеет место легкий вред здоровью.

Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд считает, что вина Бахрамова А.Б. в совершении административного правонарушения доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. В результате неправомерных действий Бахрамов А.Б. причинил вред здоровью ФИО3, который по заключению судебно – медицинской экспертизы квалифицирован как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок не более 21 дня.

Следовательно, в действиях Бахрамова А.Б. имеется состав административного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, которое имеет высокую степень общественной опасности, связано с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Бахрамова А.Б. Каких-либо оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку данный вид наказания, не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст.25.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бахрамова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Бахрамову А.Б. надлежит сдать водительское удостоверение <данные изъяты> в МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья