Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-574/2016 от 30.03.2016

Дело № 4/1-574

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 06 мая 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мачужак В.В.

осужденного Харина С.Н.

защитника- адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов Кониной В.Г.

представителя <данные изъяты>

рассмотрев ходатайство осужденного Харина <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении

у с т а н о в и л :

Харин осужден по приговору Индустриального районного суда <...> <дата> по ч.2 ст. 228, ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы

Харин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что имеет поощрение, трудоустроен, вину признал

Представитель администрации учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что Харин поступил в <данные изъяты> <дата> по поводу обследования и лечения <данные изъяты>, к лечению относится удовлетворительно, выполняет работы по благоустройству, отбывает наказание в обычных условиях содержания, имеет два поощрения, одно взыскание, социальные связи не утратил. На индивидуальную воспитательную работу реагирует удовлетворительно.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за тяжкие преступления не менее 1/2 срока наказания.

Харин осужден за тяжкие преступления, на настоящий момент им отбыто более 1/2 назначенного судом наказания. За период отбывания наказания <данные изъяты> был 02 раз поощрен администрацией на добросовестное отношение к труду и примерное поведение, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет 1 нарушение порядка отбывания наказания, но оно является незначительными, социальные связи не утратил, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустроиться после освобождения.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Харин для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому считает необходимым освободить его условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Харина <данные изъяты> условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Индустриального районного суда <...> от <дата>, на 05 месяцев 28 дней.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма или наркомании до <дата>.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья: Г. А. Имамиева