Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6891/2012 ~ М-6377/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-6891/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кетовой Л.С.

при секретаре     Петровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Кокиной И.М. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к Кокиной И.М., просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 10 000 руб., проценты по договору займа в размере 3 000 руб. и пени в размере 41 730 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Кокиной И.М. заключен договор займа № КИМ, на основании которого ООО «истец» выдало Кокиной И.М. в день подписания данного договора займа на срок сумму займа с условием уплаты процентов на нее. Размер процентов составил 3 000 руб., пени – 41 730 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

    Истец: представитель ООО «истец» Жежель Т.Л. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик: Кокина И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кокиной И.М. (заемщик) и ООО «истец» (Займодавец) заключен договор займа № КИМ, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 1.3 Договора сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 Договора Заемщик обязан в сроки, указанные в приложении, возвратить сумму займа и проценты (1% в день). В случае невозвращения суммы займа и процентов в сроки, указанные в приложении, со следующего дня по дату фактического возврата денежных средств размер процента с невозвращенной суммы займа (займ плюс проценты) устанавливается 1, 5% в день.

Суд согласен с представленным истцом расчетом взыскиваемых процентов по договору займа в размере 3 000 руб. и пени в размере 41 730 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 842 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кокиной И.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» долг по договору займа в размере 10 000 руб., проценты на сумму займа в размере 3 000 руб., пени в размере 41 730 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842 руб., а всего 56 572 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова