Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2021 ~ М-479/2021 от 29.03.2021

дело № 2-558/2021

56RS0040-01-2020-000814-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 1 июня 2021 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием: представителя истца Николаева А.В. – Николаевой Л.Н., Николаева А.В., ответчика Николаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Александра Васильевича, Николаевой Людмилы Петровны к Николаевой Зинаиде Васильевне о взыскании половины выплаченного долга по совместным кредитным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.В., Николаева Л.П. обратились в суд с вышеназванным иском к Николаевой З.В., в обоснование которого указали, что в период с <дата> по <дата> Николаев А.В. находился в зарегистрированном браке с Николаевой З.В.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2020 года по делу № 2-938/2020 года разделено совместно нажитое в браке имущество между Николаевым А.В. и Николаевой З.В..

В период брака Николаевым А.В и Николаевой З.В совместно были взяты на себя денежные кредитные обязательства по Договору целевого займа от 04.08.2011г. ..., заключенного между ОАО «Сельский дом» (по договору «Заимодавец») и Николаевым А.В. (по договору «Заемщик»). Предметом указанного договора установлено предоставление Заимодавцев Заемщику целевых денежных средств для строительства дома общей площадью ... кв.м на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по <адрес> в сумме 350 000 руб. сроком на 12 лет и выдан сертификат на строительство индивидуального жилья от <дата> ....

Обязательства исполнялись не должным образом в связи с чем, 03 апреля 2017 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга по делу ... были удовлетворены исковые требования АО «Сельский дом» к Николаеву А.В., Ч.В.., Воронову В.Г. о солидарном взыскании задолженности по договору ... от <дата> в сумме 307 637,70 руб. На основании указанного выше решения и исполнительного листа от 11.05.2017г. ...г. в отношении Николаева А.В. возбуждено исполнительное производство от <дата> ...-ИП.

На основании указанного выше решения и исполнительного листа от 11.05.2017г. ...г. в отношении Воронова В.Г. по делу ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 307 637,7 руб. по Договору целевого займа от 04.08.2011г. ..., заключенному между ОАО «Сельский дом» и Николаевым А.В., как на поручителя.

На основании исполнительного производства от <дата> ...-ИП Николаев А.В. производит погашение суммы долга по договору целевого займа от 04.08.2011г. ....

Указанный выше долг является совместным кредитным обязательством по периоду семейных отношений с Николаевой З.В..

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2018 года исковые требования Николаева А.В. о взыскании совместных кредитных обязательств в отношении Николаевой З.В. удовлетворены частично, взыскано в пользу Николаева А.В. денежные средства в счет возмещения расходов, связанных с оплатой кредитных обязательств перед ОАО «Сельский дом» по кредитному договору ... от <дата> в сумме 11 009,50 рублей.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 июля 2020 года исковые требования Николаева А.В. в отношении Николаевой З.В. о взыскании совместных кредитных обязательств удовлетворены частично, взыскано в пользу Николаева А.В. денежные средства в счет возмещения расходов, связанных с оплатой кредитных обязательств перед ОАО «Сельский дом» по кредитному договору ... от <дата> в сумме 11 009,50 руб.

Николаев А.В. производит ежемесячные платежи в счет исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2017 года по делу № 2-2162/2017. Сумма произведенных платежей составила: чек от <дата> на сумму 5 000,00 руб.; чек от <дата> на сумму 6 000,00 руб.; чек от <дата> на сумму 6 000,00 руб.; чек от <дата> на сумму 6 000,00 руб.; чек от 10.12.2020г. на сумму 3 000,00 руб. на общую сумму в размере 26 000, руб.

На основании исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем Ташлинского РОСП по Оренбургской области в счет возмещения, как с поручителя в солидарном порядке, с Воронова Василия Геннадьевича взысканы денежные средства в размере 82 487,04 рублей.

Данные денежные средства Воронову В.Г. оплачены (компенсированы) Николаевым А.В., что подтверждается расписками в получении денежных средств Вороновым В.Г. от Николаева А.В.: расписка от 27.10.2020г. на сумму 37 800, руб.; расписка от 21.01.2021г. на сумму 31 192,02 руб.; расписка от 24.02.2021 г на сумму 13 495,02 руб., что составило 82 487,04 руб.

Просит взыскать с Николаевой З.В. в свою пользу половину выплаченной задолженности по кредитному договору ... целевого займа от «04» августа 2011 года в размере 54243,52 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГКРФ в размере 745,08 рублей и госпошлину в размере 1850 рублей уплаченной истцом при подачи иска.

Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства истцы, представитель третьего лица, третье лицо Воронов В.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательств извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца требования Николаева А.В. поддержали, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Николаева З.В. в судебном заседании исковые требования признала в части, не оспаривала, что с неё подлежит взысканию половины выплаченных истцом денежных сред затраченных на погашения кредита по кредитному договору .... Не согласилась с тем, что истец самостоятельно оплатил 12.08.2020г. 5000 руб. в сет погашения, долга так как денежные средства внесла его мать Никоваева Л.Н. Также возражала против взыскания с неё процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, а также изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов гражданского дела, брак между Николаевым А.В. и Николаевой З.В. прекращен 21 июля 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района от 19 июня 2015 года и с указанного времени истец и ответчик совместно не проживали, общее хозяйство не вели, то есть фактически истец узнал и должен был узнать о нарушении своего права каждый раз оплачивая услуги за поставленный природный газ (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2020 года разделено совместно нажитое в браке имущество между Николаевым А.В. и Николаевой З.В.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 апреля 2017 года удовлетворены исковые требования АО «Сельский дом» к Николаеву А.В., Ч.В., Воронову В.Г. о солидарном взыскании задолженности по договору ... от <дата> в сумме 307 637,70 рублей.

Из копии постановления судебного пристава исполнителя Ташлинского РОСП следует, что на основании исполнительного листа от 11.05.2017г. ...г. в отношении Воронова Василия Геннадьевича по делу ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП, предмет исполнения: задолженность а размере 307 637,7 руб. по Договору целевого займа от 04.08.2011г. ..., заключенному между ОАО «Сельский дом» и Николаевым Александром Васильевичем, как на поручителя.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Ташлинского РОСП на основании исполнительного листа от 11.05.2017г. ...г. в отношении Николаева Александра Васильевича возбуждено исполнительное производство от <дата> ...-ИП.

Решением от 12 октября 2018 года Ташлинского районного суда Оренбургской области исковые требования Николаева Александра Васильевича о взыскании совместных кредитных обязательств в отношении Николаевой Зинаиды Васильевны удовлетворены частично, взыскано в пользу Николаева Александра Васильевича денежные средства в счет возмещения расходов, связанных с оплатой кредитных обязательств перед ОАО «Сельский дом» по кредитному договору ... от <дата> в сумме 11 009,50 рублей.

Решением от 29 июля 2020 года Ташлинского районного суда Оренбургской области исковые требования Николаева Александра Васильевича в отношении Николаевой Зинаиды Васильевны о взыскании совместных кредитных обязательств удовлетворены частично, взыскано в пользу Николаева Александра Васильевича денежные средства в счет возмещения расходов, связанных с оплатой кредитных обязательств перед ОАО «Сельский дом» по кредитному договору ... от <дата> в сумме 11 009,50 рублей.

Согласно чеков-ордеров, представленных истцом, им в счёт погашения займа, оплачены АО «Сельский Дом» следующие суммы: <дата> - 5 000,00 рублей; <дата> - 6 000,00 рублей; <дата> - 6 000,00 рублей; от <дата> - 6 000,00 руб.; <дата> - 3 000,00 рублей, на общую сумму в размере 26 000,00 рублей.

Из представленных расписок от <дата> на сумму 37 800, рублей; расписка от <дата> на сумму 31 192,02 рублей; от <дата> на сумму 13 495,02 руб., на общую сумму 82 487,04рублей, следует, что Николаев А.В. компенсировал Воронову В.Г., указанную сумму, удержанную с него в рамках исполнительного производства ...-ИП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Николаева А.В. в части взыскания с ответчика расходов, связанных с оплатой по кредитным обязательствам Договора ... целевого займа от «04» августа 2011 года, заключенного между ОАО «Сельский дом и Николаевым Александром Васильевичем в размере 54 243 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок три) рублей 52 копейки.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика 1/2 суммы, уплаченной Николаевым А.В. по кредитным обязательствам Договора ... целевого займа от «04» августа 2011 года процентов в соответствии с ст.395 ГК РФ в размере 745,08 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Истцом не представлено суду доказательств того, что на Николаеву З.В. возложена обязанность по уплате ему 1/2 суммы, уплаченной Николаевым А.В. по кредитным обязательствам Договора ... целевого займа от «04» августа 2011 года, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований Николаева А.В. о взыскании с Николаевой З.В. 1/2 суммы, уплаченной Николаевым А.В. по кредитным обязательствам договора ... целевого займа от «04» августа 2011 года процентов в соответствии с ст.395 ГК РФ в размере 745,08 рублей не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца подлежат частному удовлетворению с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827,00 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «04» ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 243 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 827 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.05.2021░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░