Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2013 (2-8460/2012;) ~ М-8593/2012 от 18.12.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску Козлова ФИО5 к ООО «БигБаззи» о расторжении договора, взыскании ущерба, пени, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.О. первоначально обратилась к мировому судье с иском к ООО «БигБаззи» об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, пени, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с информацией, представленной на официальном сайте <данные изъяты> ООО «БигБаззи», истцом был приобретен купон, дающий право на получение у ответчика телефона <данные изъяты> по акции «Лучшая цена: iPhone 4S со скидкой от 51%».

Оплата в размере стоимости купона <данные изъяты> была произведена в полном объеме, в сроки, предусмотренные публичной офертой и условиями акции, опубликованными на сайте ООО «БигБазии» <данные изъяты> Оплата была произведена с помощью терминала QIWI.

В соответствии с условиями акции, товар должен был быть передан в собственность ДД.ММ.ГГГГ, однако свою обязанность по передаче предварительно оплаченного товара истцу ответчик должным образом не исполнил.

В дальнейшем ответчик неоднократно в одностороннем порядке переносил сроки выдачи товара.

Истцу от ответчика поступило предложение о возврате уплаченных денежных средств плюс три процента от данной суммы в качестве компенсации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Заявление было отправлено по электронной почте ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ зайдя на сайт истец увидел что купон был аннулирован. Тем не менее, деньги до сих пор не переведены на счет истца. Таким образом, ответчик в очередной раз не исполнил свои обязательства перед истцом.

В связи с чем, истец просил суд обязать ООО «БигБаззи» принять отказ Козлова С.О. от исполнения договора розничной купли-продажи и договора-оферты, взыскать с ответчика денежную сумму уплаченную за купон в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № Самарской области гражданское дело по иску Козлова ФИО6 к ООО «БигБаззи» о расторжении договора, взыскании ущерба, пени, компенсации морального вреда передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Козлова ФИО7 к ООО «БигБаззи» о расторжении договора, взыскании ущерба, пени, компенсации морального вреда принято к производству суда.

Впоследствии истец уточнил свои требования, просит суд расторгнуть договор купли-продажи заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БигБаззи» и Козловым С.О., взыскать с ООО «БигБаззи» в пользу Козлова С.О. уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Козлов С.О. уточненные исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Представитель ответчика ООО «БигБаззи», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом посредством телеграммы.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» №-I от ДД.ММ.ГГГГ если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Козлов С.О. ознакомившись с информацией, представленной на официальном сайте <данные изъяты> ООО «БигБаззи», приобрел купон, дающий право на получение у ответчика телефона <данные изъяты> по акции «Лучшая цена: iPhone 4S со скидкой от 51%».

Оплата в размере стоимости купона <данные изъяты> была произведена в полном объеме, в сроки, предусмотренные публичной офертой и условиями акции, опубликованными на сайте ООО «БигБазии» <данные изъяты> через терминал QIWI, что подтверждается имеющимися в материалах дела чеками от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями акции, товар должен был быть передан в собственность ДД.ММ.ГГГГ, однако свою обязанность по передаче предварительно оплаченного товара истцу ответчик должным образом не исполнил.

В дальнейшем ответчик неоднократно в одностороннем порядке переносил сроки выдачи товара.ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.О. обратился к ООО «БигБаззи» с заявлением о возврате денежных средств. Заявление было отправлено по электронной почте, что подтверждается имеющееся в материалах дела распечаткой электронного письма.

Согласно ст. 22 закона РФ «О защите прав потребителей» данное требование должно быть удовлетворено в течение 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Купон был аннулирован.

Однако до настоящего времени денежные средства уплаченные истцом за товар не переведены на его счет.

Согласно пункту 2 статьи 23.1 федерального закона «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, требования истца о расторжении договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БигБаззи» и Козловым С.О., взыскании с ООО «БигБаззи» в пользу Козлова С.О. уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Пунктом 3 статьи 23.1 федерального закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Пунктом 4 статьи 23.1 федерального закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Истцом представлен расчет неустойки (пени), который составляет 308 дней <данные изъяты>

Так как сума неустойки не может превышать сумму цены договора, истица просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты>

Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойку в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца, оценивая степень вины причинителя вреда, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованием п.6 ст. 13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, что является обязательным, а если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, 50 % суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу Козлова С.О. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова ФИО8 - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Козловым ФИО9 и ООО «БигБаззи».

Взыскать с ООО «Бигбаззи» в пользу Козлова ФИО10 денежную сумму уплаченную за товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Бигбаззи» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2013года.

Председательствующий     Левина М.В.