Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-48/2014 от 31.03.2014

Дело № 4/17-48/14 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2014 года.                                                                      г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре ссз, с участием: прокурора В.В. Локтева, представителя филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З.., осужденного С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о вменении дополнительных ограничений в отношении осужденного С.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермского края от 26 марта 2013 года С. осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района, г. Перми, Пермского края, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Вменена обязанность осужденному обязанность являть в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом.

В суд поступило представление начальника филиала УИИ К. в отношении осужденного о возложении дополнительных ограничений

В судебном заседании представитель УИИ на вменении дополнительных ограничений настаивала, указала, что С. поставлен на учет в инспекцию по Осинскому району 13 мая 2013 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. Учитывая, что осужденный совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения новых правонарушений, просит вменить дополнительное ограничение- не посещать места продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Осужденный С. указал, что адвокат ему не нужен, может защищать свои интересы самостоятельно, вопрос о вменении дополнительного ограничения оставляет на усмотрение суда, спиртным не злоупотребляет.

В заключении прокурор заявил, что представление начальника филиала УИИ не обоснованно и не подлежит удовлетворению по доводам, указанным в представлении, так как достаточных материалов необходимых для вменения дополнительного ограничения суду не представлено, поэтому просил в представлении отказать..

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что достаточных оснований для удовлетворения представления не имеется. В силу ч.3 ст.53 УК Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Вместе с тем, представленные суду материалы личного дела осужденного не свидетельствуют о том, что вмененные судом ограничения не являются достаточными для контроля за поведением осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений или правонарушений и усматривается необходимость в вменении дополнительных ограничений.

Руководствуясь ч.3 ст. 53 УК Российской Федерации, 397, 399 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В представлении начальника филиала УИИ К. в отношении осужденного С. об установлении дополнительных ограничений в виде не посещения мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) по приговору мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермского края от 26 марта 2013 года- отказать.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Осинский районный суд.

Судья                                                                                            Э.Ч. Рыжова