Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2019 (2-2609/2018;) ~ М-3379/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-239/2019

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.01.2019 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

при секретаре         Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Лысенков ОА, представителей ответчика Ворониной О.В., Калининой Е.Н. гражданское дело № 2-239/2019 по иску Лысенков ОА к жилищному кооперативу «Виктория» о признании незаконными действий по начислению платы за теплоснабжение гаражного бокса,

у с т а н о в и л:

Лысенков ОА обратился с иском к жилищному кооперативу «Виктория» (далее - ЖК «Виктория»), в обоснование исковых требований указал, что является собственником гаражного бокса /________/ по адресу: г.Томск, /________/, данное нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже многоквартирного жилого дома, не оборудовано приборами теплоснабжения, транзитные трубопроводы, проходящие через помещение имеют тепловую изоляцию. Полагает, что услуга по теплоснабжению не предоставляется, т.к. теплопринимающие устройства отсутствуют.

Принадлежащее ему помещение граничит с иными отапливаемыми помещениями, тепловая нагрузка обеспечивается за счет технологического расхода (потерь) тепловой энергии ограждающих конструкций, а также за счет транзитных труб во внутридомовых сетях многоквартирного жилого дома, данные расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома и учитываются в тарифах на данную услугу.

Считает, что отсутствие в нежилом помещении магистрали горячего водоснабжения, приборов отопления, действующего тепловентиляционного оборудования свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания платы за отопление, фактически представляющей технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях. Просил обязать ответчика прекратить требовать оплату за непредоставленную услугу за теплоснабжение гаражного бокса /________/ по адресу: г.Томск, /________/.

В ходе рассмотрения спора истец Лысенков ОА исковые требования изменил, просил признать незаконными действия ЖК «Виктория» по начислению платы за теплоснабжение гаражного бокса /________/ по адресу: г.Томск, /________/.

В судебном заседании истец Лысенков ОА исковые требования поддержал, пояснил, что услуги по управлению, содержанию многоквартирного жилого дома, а также встроено-пристроенных гаражей осуществляет ответчик, которым предъявляются счета к оплате за теплоснабжение гаражного бокса, фактически потребителем данной услуги он не является.

Представители ответчика ЖК «Виктория» Воронина О.В., Калинина Е.Н. исковые требования не признали, указали, что гаражи отапливаются за счет проходящих общедомовых трубопроводов по системе отопления и ГВС. Отсутствие в помещении истца отопительных приборов (радиаторов), равно как и неучастие их в потреблении тепловой энергии при наличии общедомового трубопровода отопления, подключенного к централизованной сети теплоснабжения, не исключает возложения на истца обязанности по оплате стоимости ресурса, объем которого должен быть определен в соответствии с законодательством с учетом применимых нормативов или показании приборов учета (при их наличии) и не свидетельствует о том, что данное помещение не участвует в потреблении тепловой энергии от общедомовой системы отопления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК Российской Федерации).

На основании п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, на истце лежит обязанность, независимо от наличия или отсутствия договора, оплатить фактически принятое им количество тепловой энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В соответствии с пунктами 3, 6 статьи 19 данного Закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Из пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) следует, что внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к названным правилам.

Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам ( Правила № 170, ГОСТ Р 51617, ГОСТ 31311-2005, СНиП 41-01-2003, Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034).

В соответствии с приложением Б свода правил по проектированию и строительству СП 20-101-2004 от 26.03.2004 отапливаемый подвал - это подвал, в котором предусмотрены отопительные приборы для поддержания заявленной температуры. Из содержания СНиП 41-01-2003 следует, что стояк системы отопления (равно как и транзитный трубопровод) не является отопительным прибором.

Судом установлено, что Лысенков ОА является собственником гаражного бокса /________/ по адресу: г.Томск, /________/, данное нежилое помещение, расположено в цокольном этаже многоквартирного жилого дома (номер на поэтажном плане /________/), обслуживание которого осуществляется ЖК «Виктория», что не оспаривалось сторонами и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/, протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: г.Томск, /________/, в форме заочного голосования от /________/.

Из фототаблицы, акта обследования от /________/ следует, что бокс истца приборов отопления не имеет, транзитные трубопроводы системы отопления изолированы микротонким волокном. Это же подтвердил и допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетель Д..

Согласно плану-схеме представленного ответчиком рабочего проекта заказчика ООО «/________/» многоквартирного жилого дома, содержащим характеристику отопительно-вентиляционного оборудования, трубопроводы и тепловые вводы изолируются холстами из микротонкого волокна с последующим покрытием стеклопластиком рулонным РСТ.

Из представленных истцом квитанций за 2018 год следует, что при оплате взносов за гаражи включается такой вид платежа как отопление.

Анализируя представленные доказательства, суд считает обоснованной доводы истца о том, что отсутствие в нежилом помещении Лысенков ОА теплопотребляющих установок лишает права ответчика выставлять счета на оплату потребленной тепловой энергии и требовать ее оплаты.

Возможность заключения договора на снабжение тепловой энергией, а также начисление оплаты за потребленную тепловую энергию связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования (п.2 ст.539 ГК РФ).

Согласно п.58, п.п. 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

Согласно актам обследования гаражных боксов от /________/ температурный режим формируется от транзитных трубопроводов системы отопления и ГВС, расположенных в гаражных боксах и под потолком гаражного проезда.

Вместе с тем, такие источники тепла суд не может расценить как самостоятельные ресурсы, которые подаются ресурсоснабжающей компанией и соответственно потребляются истцом.

В пунктах 4, 9, 14 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" определены понятия: теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации; система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

Нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Магистраль горячего водоснабжения в силу п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Прохождение энергии по внутридомовым тепловым сетям цокольного этажа, в котором расположены гаражный бокс истца, обусловлено поставкой тепловой энергии многоквартирному жилому дому, что следует из пояснений специалиста Б. данных в судебном заседании, выставленный истцу счет за отопление не может расцениваться как потребленный истцом тепловой объем, так как он (объем) является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии во внутридомовых сетях жилого дома.

Таким образом, факт прохождения через нежилое помещение истца стояков центральной системы отопления, изолированного трубопровода, обеспечивающего отопление всего многоквартирного дома, само по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу ответчика платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях; транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера; тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, следовательно, подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии; предъявив к оплате ответчику стоимость тепловой энергии, проходящей по транзитному участку вентиляционных воздуховодов, истец фактически требует оплатить технологический расход (потери) тепловой энергии, возникший во внутридомовых сетях жилого дома.

При таких обстоятельствах исковые требования Лысенков ОА о признании незаконными действий ЖК «Виктория» по начислению платы за теплоснабжение гаражного бокса /________/ по адресу: г.Томск, /________/, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лысенков ОА к жилищному кооперативу «Виктория» удовлетворить.

Признать незаконными действия жилищного кооператива «Виктория» по начислению Лысенков ОА платы за теплоснабжение гаражного бокса /________/ по адресу: г.Томск, /________/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись         Желтковская Я.В.

Верно

Судья:     Желтковская Я.В.

Секретарь:     Гоголинская С.В.