Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2018 ~ М-526/2018 от 23.04.2018

№2-624/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30 мая 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А

С участием:

Ответчика Ефремова Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вериго Н.А. к Ефремов Г.И. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2017 года между истцом, Вериго Н.А. займодавцем с одной стороны и заемщиком, ответчиком по делу, Ефремов Г.И. был заключен договор займа денежных средств на сумму 172500 руб., согласно условиям которого, ответчик принял на себя ответственность по данному договору, обязался возвратить полностью сумму займа в срок до 11 ноября 2017 года.

Условия договора закреплены письменно, ответчиком Ефремов Г.И. написана собственноручно расписка.

Истец Вериго Н.А. просит суд взыскать с ответчика Ефремов Г.И. сумму займа 172500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 5564,90 руб. за период с 11.11. 2017 года по 11.04.2018 год, за 152 дня просрочки, согласно представленного расчету, расходы по госпошлине.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил суду, что действительно он должен истцу 172500 рублей, о чем написал собственноручно расписку, из – за отсутствия денежных средств сумму долга вернуть не смог.

Истец о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ истец имеет право на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Исходя из положений статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом Вериго Н.А. и ответчиком Ефремов Г.И. был заключен 17 августа 2017 года договор займа денежных средств на сумму 172500 руб. о чем ответчиком собственноручно написана расписка оборот л.д.9.

Ответчик подтвердил, что денежные средства переданы заемщику в полном объеме, а также заемщиком подписана расписка о получении займа от ДД.ММ.ГГГГ оборот. л.д.9.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной истцом расписки, подтверждающей заключение данного договора видно, что ответчик принял на себя ответственность и должен вернуть истцу сумму займа в размере 172500 рублей 11 ноября 2017 года.

В указанный срок договор не был исполнен ответчиком Ефремов Г.И.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Следовательно, сумма займа в размере 172500 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место:

-с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц,

-после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Согласно представленного истцом расчету, который не оспаривает ответчик л.д.6 за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит взысканию 5564,90 руб.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 и ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с положениями п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01. 2016г №1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 4761,30 коп. руб. подтверждены чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ л.д.4 и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст. 807, ч.1 ст.810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вериго Н.А. к Ефремов Г.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужим денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ефремов Г.И. 172500 руб. сумму долга по договору займа, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ- 5564,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4761.30 рублей, всего 182826,20рублей в пользу Вериго Н.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.