Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2016 (2-617/2015;) ~ М-599/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-617/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2016 года          г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием истца Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Т. А. к ОАО «Пермэнергосбыт» об отмене акта о безучетном потреблении электрической энергии,

установил:

Козлова Т.А. обратилась в Очерский районный суд с иском к ОАО «Пермэнергосбыт» об отмене акта о безучетном потреблении электрической энергии.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Частью 4 ст. 131 ГПК РФ регламентировано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Положения ст. 132 ГПК РФ обязывают приложить к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Как следует из представленных материалов, собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, в котором выявлено нарушение, а именно, на электросчетчике отсутствуют средства опломбирования (марка) клейма колодки вскрыта и отсутствует, на корпусе счетчика имеется трещина, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.6), в отношении которого и составлен оспариваемый акт (л.д.4).

С вышеуказанным иском обратилась Козлова Т.А., при этом доверенности на представление полномочий ФИО1 ею как при подаче иска, так и при рассмотрении дела, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для предъявления иска в суд повторно.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Козловой Т. А. к ОАО «Пермэнергосбыт» об отмене акта о безучетном потреблении электрической энергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очёрский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    подпись                О.М. Гилёва

-

Секретарь судебного заседания                     С.Е. Шардакова