Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2016 от 01.06.2016

Дело №1-562/10 за 2016 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 29 июня 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Сильченко А.Е.,

подсудимых Ильиной Н.И., Ильиной Н.М.,

защитника – адвоката Багинской Г.Ф.,

предъявившей удостоверение №392, а также ордеры №10/31 и №10/32 от 25 марта 2016 года, участвующей в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ильиной Натальи Ивановны, <данные изъяты>, не судимой,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

и Ильиной Нины Михайловны, <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Ильина Н.И. и Ильина Н.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества (трижды), а также покушались на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Ильина Н.И. и Ильина Н.М. в период с 14 часов до 20 часов 21 февраля 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в <адрес> вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> При этом Ильина Н.И. и Ильина Н.М., реализуя совместный преступный умысел, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что их преступные действия неочевидны для других лиц, действуя совместно и согласованно, свободным доступом тайно похитили с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале указанного торгового комплекса, и убрали в находившиеся при них сумки принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество, а именно:

игрушку <данные изъяты> стоимостью 523 рубля 95 коп.,

станок д/бритья <данные изъяты> стоимостью 588 рублей 31 коп.,

пачку чая <данные изъяты> 250г. стоимостью 258 рублей 29 коп.,

камбалу <данные изъяты> 251 грамм стоимостью 210 рублей 84 коп.,

2 палки колбасы <данные изъяты> стоимостью 455 рублей 43 коп. за палку,

пачку арахиса <данные изъяты> 120г. стоимостью 132 рубля 29 коп.

После чего Ильина Н.И. совместно с Ильиной Н.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 2624 рубля 54 коп.

Они же, Ильина Н.И. и Ильина Н.М. в период с 14 часов до 20 часов 23 февраля 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в <адрес> вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> При этом Ильина Н.И. и Ильина Н.М., реализуя совместный преступный умысел, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что их преступные действия неочевидны для других лиц, действуя совместно и согласованно, свободным доступом тайно похитили с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале указанного торгового комплекса, и убрали в находившиеся при них сумки принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество, а именно:

игрушку <данные изъяты> стоимостью 1468 рублей 95 коп.,

упаковку элементов питания <данные изъяты> стоимостью 177 рублей 45 коп.,

пачку масла <данные изъяты> 185г. стоимостью 83 рубля 99 коп.,

сыр <данные изъяты>) 1кг. стоимостью 587 рублей 99 коп.,

колбасу <данные изъяты> 1кг. стоимостью 455 рублей 43 коп.,

колбасу <данные изъяты> 1кг. стоимостью 343 рубля 34 коп.,

две пачки арахиса <данные изъяты> 120г. стоимостью 132 рубля 29 коп. за пачку.

После чего Ильина Н.И. совместно с Ильиной Н.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 3381 рубль 73 коп.

Они же, Ильина Н.И. и Ильина Н.М. в период с 14 часов до 20 часов 27 февраля 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в <адрес> вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> При этом Ильина Н.И. и Ильина Н.М., реализуя совместный преступный умысел, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что их преступные действия неочевидны для других лиц, действуя совместно и согласованно, свободным доступом тайно похитили с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале указанного торгового комплекса, и убрали в находившиеся при них сумки принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество, а именно:

ручку-корректор <данные изъяты> стоимостью 198 рублей 45 коп.,

пенал <данные изъяты> стоимостью 471 рубль 45 коп.,

упаковку краски д/волос <данные изъяты> стоимостью 233 рубля 30 коп.,

сыр <данные изъяты>. стоимостью 587 рублей 99 коп.,

2 палки колбасы <данные изъяты> стоимостью 455 рублей 43 коп. за палку,

колбасу <данные изъяты>. стоимостью 323 рубля 09 коп.,

пачку арахиса <данные изъяты> 125г. стоимостью 143 рубля 84 коп.,

пачку арахиса <данные изъяты>. стоимостью 132 рубля 29 коп.

После чего Ильина Н.И. совместно с Ильиной Н.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 3001 рубль 27 коп.

Они же, Ильина Н.И. и Ильина Н.М., в период с 14 часов до 17 часов 03 марта 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений в <адрес>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> При этом Ильина Н.И. и Ильина Н.М., реализуя совместный преступный умысел, находясь в помещении ТК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что их преступные действия неочевидны для других лиц, действуя совместно и согласованно, свободным доступом взяли с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале указанного торгового комплекса, и убрали в находившиеся при них сумки, принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество, а именно:

з/пасту <данные изъяты> 74 г. стоимостью 271 рубль 52 коп.,

три жев. резинки <данные изъяты> 14г. стоимостью 24 рубля 14 коп. за штуку,

три жев. резинки <данные изъяты>. стоимостью 20 рублей 99 коп. за штуку,

банку конфитюра <данные изъяты> 350г. стоимостью 234 рубля 77 коп.,

носки жен <данные изъяты> стоимостью 156 рублей 45 коп.,

майку жен <данные изъяты> стоимостью 418 рублей 99 коп.,

з/щетку <данные изъяты> стоимостью 209 рублей 68 коп.,

три жев. резинки <данные изъяты> 13г, стоимостью 17 рублей 84 коп. за штуку,

колбаски <данные изъяты> стоимостью 456 рублей 41 коп.,

пресс д/чеснока <данные изъяты> стоимостью 513 рублей 45 коп.,

говядину <данные изъяты> стоимостью 1147 рублей 63 коп.,

две пачки арахиса <данные изъяты> 125г. стоимостью 143 рубля 84 коп. за пачку,

колбасу <данные изъяты> 346 граммов стоимостью 227 рублей 85 коп.,

филей <данные изъяты> 521 грамм стоимостью 621 рубль 44 коп.,

мед <данные изъяты> 200г. стоимостью 171 рубль 14 коп.,

топорик <данные изъяты> стоимостью 334 рубля 95 коп.,

колбасу <данные изъяты> стоимостью 591 рубль 15 коп.,

нож <данные изъяты> стоимостью 492 рубля 45 коп.,

балык <данные изъяты> 518 граммов стоимостью 194 рубля 82 коп.,

нож <данные изъяты> 15 см. стоимостью 712 рублей 95 коп.,

клипсу д/гирлянд <данные изъяты> стоимостью 119 рублей,

упаковку носков <данные изъяты> стоимостью 261 рубль 45 коп.,

крем д/лица <данные изъяты> стоимостью 735 рублей 62 коп.

После чего Ильина Н.И. и Ильина Н.М. с указанным имуществом пытались с места совершения преступления скрыться, однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствах, так как, пройдя через рассчетно-кассовый узел торгового комплекса <данные изъяты> не оплатив указанный товар, были задержаны сотрудником охраны <данные изъяты> ФИО8 При этом находившееся при Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М. принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество было изъято, распорядиться они им не смогли.

В результате совместных преступных действий Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М. ООО <данные изъяты> мог быть причинен ущерб на общую сумму 8348 рублей 31 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М. были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые она поддержали и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения, пояснив, что ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признают, в содеянном раскаиваются.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступлений, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимой является доказанной, и суд квалифицирует действия Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М.:

по эпизодам от 21, 23 и 27 февраля 2016 года как совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по эпизоду от 03 марта 2016 года как совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Ильина Н.И. и Ильина Н.М. под наблюдением у психиатра и нарколога не находятся. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи.

Подсудимые Ильина Н.И. и Ильина Н.М. совершили четыре преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

<данные изъяты>

Ильина Н.И. и Ильина Н.М. не судимы, в течение года до совершения преступлений к административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершение каждого преступления в отношении обоих суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению преступной деятельности соучастника преступления, <данные изъяты>

Вопреки доводам стороны защиты суд не признает смягчающими наказание обстоятельствами совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, возмещение ущерба по эпизоду от 03 марта 2016 года, а также <данные изъяты> При этом суд учитывает имущественное положение семьи подсудимых, перечень похищенного имущества, в который входят, в том числе предметы, не относящиеся к товарам первой необходимости, <данные изъяты> по эпизоду от 03 марта 2016 года в результате покушения на преступление ущерб ООО «<данные изъяты> причинен не был.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступлений, их количество, суд пришел к выводу о назначении наказания виновным за каждое преступление в виде лишения свободы, не усматривая оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая первичность привлечения к уголовной ответственности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М. от общества, в связи с чем назначает им наказание с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья виновных суд также возлагает на них обязанности, способствующие исправлению.

При определении размера наказания суд учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по эпизоду от 03 марта 2016 года – также положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя виновным наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный имуществу юридического лица вред полностью возмещается причинившим его лицом, в связи с чем гражданский иск ООО <данные изъяты> признанный виновными, суд считает подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Багинской Г.Ф. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по деле нет.

Суд считает необходимым избранную в отношении Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ильину Наталью Ивановну и Ильину Нину Михайловну виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждой наказание в виде лишения свободы:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений каждой к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденных явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному им графику, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Ильиной Н.И. и Ильиной Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Взыскать солидарно с Ильиной Натальи Ивановны и Ильиной Нины Михайловны в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба в пользу ООО <данные изъяты> 9007 рублей 54 коп.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов