Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5229/2010 ~ М-2880/2010 от 23.06.2010

Дело №2-5229(2010).

Р Е Ш Е Н И Е/заочное/.

Именем Российской Федерации.

05 августа 2010 года.

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Манъко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» к Сыпачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС ТА НО ВИЛ:

Истцом представлено в суд заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Сыпачева А.А. ОАО «МДМ Банк» и Сыпачевым А.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере -СУММА1-. Условия выдачи кредита предусмотрены заявлением Сыпачева А.А. на получение кредита. Согласно заявления процентная ставка за пользование кредитом определена в -%- годовых. Заемщик надлежащим образом обязательство не исполнил. На текущий день существует просрочка исполнения платежа по оплате кредитного договора. В течение ДД.ММ.ГГГГ платежи не осуществлялись. Разделом Б кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременного возврата кредита либо его части. Размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате, согласно договора, составляет -СУММА2-. Таким образом, задолженность Сыпачева А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА3-, из которых:

задолженность по просроченному основному долгу - -СУММА1-.;

задолженность по процентам по кредиту - -СУММА4-.;

задолженность по процентам по просроченной ссуде - -СУММА5-.;

задолженность по срочным процентам - -СУММА6-.;

неустойка - -СУММА7-.

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия; на иске настаивал. На рассмотрении дела без участия ответчика не возражал. Выразил свое согласие на вынесении решения в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на что указывает его роспись в судебном уведомлении (расписке). Уважительных причин своей неявки и отзыв по иску не представил.

Суд, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, т.е. без участия ответчиков, ив соответствие со статьями 233-235 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Сыпачевым А.А. представлено в ОАО «МДМ «Банк» заявление на получение кредита в заключение договора банковского счета.

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Сыпачевым А.А. заключен кредитный договор №.

Согласно данного договора банк ОАО «МДМ Банк» выдает Сыпачеву А.А. кредит в сумме -СУММА1-.

Срок кредита составляет шесть месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в -%-. Возврат кредита (основного долга и процентов) должен производится в соответствии с Графиком погашения суммы кредита, - второго числа каждого месяца.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются...

По ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее...

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно прилагаемой к материалам дела справки по кредитной задолженности Сыпачева А.А. в настоящее время ее задолженность составляет:

задолженность по просроченному основному долгу --СУММА1-.;

задолженность по процентам по кредиту --СУММА4-.;

задолженность по процентам по просроченной ссуде - -СУММА5-.;

задолженность по срочным процентам - -СУММА6-.;

неустойка --СУММА7-.

Общая сумма задолженности составляет -СУММА3-. Суд принимает их за основу при вынесении настоящего решения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению Сыпачева А.А. о дате и времени судебного разбирательства. Поскольку доказательства представлены лишь одной стороной по делу, при вынесении настоящего решения суд основывается только на этих доказательствах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Исковые требования ОАО «МДМБанк» заявлены на сумму -СУММА3-.

Государственная пошлина от данной суммы составляет -СУММА8-, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ-Банк» к Сыпачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сыпачева А.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» кредитную задолженность в размере -СУММА3- и уплаченную государственную пошлину в размере -СУММА8-. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет -СУММА9-.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление о пересмотре заочного решения.

                        Судья:                                                               О.Г.Черепанова