Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2016 (1-224/2015;) от 29.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.04.2016 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> ФИО7, замиестителя прокурора <адрес> ФИО8, помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6 предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: <адрес>16, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

В период с конца августа 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> в <адрес>, ФИО2 согласился оказать ФИО5 содействие в приобретении наркотических средств, получив от последнего денежную купюру достоинством 500 руб.. Осуществляя задуманное, ФИО2, действуя умышленно, осознавая преступную цель и характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на оказание помощи ФИО5 в приобретении наркотического средства в крупном размере, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, в вышеуказанный период, обратился к неустановленному лицу, и незаконно, в неустановленном месте приобрел путем покупки на 500 руб. наркотическое средство – синтетическое вещество «MBA(N)-CHM» [= «N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»], которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой более 0,97 грамма, что является крупным размером. В этот же день, спустя некоторое время, ФИО2 вернулся к дому № по <адрес> в <адрес>, где, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении указанного наркотического средства, умышленно, незаконно, передал приобретенное наркотическое средство ФИО5.

Полученное от ФИО2 наркотическое средство в вышеуказанный период времени ФИО5 незаконно перенес в <адрес> в <адрес>, где расфасовал его на две части, упаковав в бумажные конверты, один из которых положил в правый носок, второй – в карман своей куртки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, направился в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, на обратном пути из которого, был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия около подъезда № <адрес> в <адрес>, представленное на исследование, является смесью в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (вещество «MBA(N)-CHM»)- наркотическое средство, массой 0,20 грамма.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП № МО МВД Российской Федерации <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> ходе личного досмотра у ФИО5, представленное на исследование, является смесью, в состав которой входит производное N-( 1 -Карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида (вещество «МВА(N)-СНМ»)-наркотическое средство, массой 0,77 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вышеуказанное вещество содержит синтетическое вещество МВА(N)-CHM» [= «N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид] которое рассматривается, как производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса вещества в представленном виде 0,97 грамма, чтo является крупным размером.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические вещества, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство N-(1Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой свыше 0,25 грамма являются крупным размером.

Действия ФИО2 квалифицированы органом следствия по ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами дела. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ФИО6 заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные законом основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении меры наказания в силу положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

Подсудимый ФИО2 совершил пособничество в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности за неподчинение законным требованиям сотрудников правоохранительных органов, а также за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не имеет постоянного места работы, участковым уполномоченным характеризуется как лицо склонное к употреблению наркотических средств.

Суд признает согласно п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, раскаяние, полное признание вины, наличие хронических заболеваний, способствование органам предварительного расследования в раскрытии других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит возможным применение положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменение категории преступления в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, исходя из опасности и тяжести совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначение подсудимому наказание с учетом ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, ч.1 ст.67 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в колонии общего режима согласно ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – синтетическое вещество «MBA(N)-CHM» [=«N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»], которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,17 грамма необходимо уничтожить, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 - ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.04.2016.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «MBA(N)-CHM» [=«N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░»], ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,17 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: