Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5726/2017 от 24.07.2017

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи	Мороховец О.А.,
при секретаре	Чиликиной К.Н.,
с участием:
представителя правонарушителя	Оганджанян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Григорьевой <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты>,зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП Григорьева И.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

20.06.2017 в 11 часов 45 минут в районе дома № 297 по ул. Ленина г.Ставрополя ИП Григорьева И.В. в нарушение п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» эксплуатировала рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

В судебном заседании представитель правонарушителя Оганджанян К.Р. просил суд назначить ИП Григорьевой И.В. минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

Правонарушитель ИП Григорьева И.В., инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Ставрополю Кузин В.Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за установку и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 11.21 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 20.06.2017 года около 11 часов 45 минут, государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю капитаном полиции Кузиным В.Ю. была осуществлена проверка соответствия установки на дороге общего пользования местного значения городского округа в районе дома <данные изъяты>, средства наружной рекламы (сити формат) требованиям технического регламента. В ходе проверки выявлены следующие несоответствия установки средства наружной рекламы требованиям СП 42.13330.2011 от 20.05.2011 г., свод правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89», пунктом 11.9, которого установлено, что в населенных пунктах на нерегулируемых перекрестках и примыканиях улиц и дорог, а также пешеходных переходах необходимо предусматривать треугольники видимости. Размеры сторон равнобедренного треугольника для условий «транспорт-транспорт» при скорости движения 40 и 60 км/ч. должны быть соответственно не менее 25 м. и 40 м. При этом в пределах треугольников видимости не допускается размещение зданий, сооружений, передвижных предметов, (киосков, фургонов, реклам, малых архитектурных форм и др.), деревьев и кустарников высотой более 0,5 м. Данный факт противоречит требованиям пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и пункта 15 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации (утв.Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября № 1090), а также ч. 2 п. 4 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Обавтомобильных дорогах», п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Таким образом, рекламораспространителем не выполнены требования части 4 статьи 19Федерального закона от 13 марта 2006 № 38-ФЗ «О рекламе», в части установки рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения, что указывает на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ИП Григорьевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 147115 от 05.07.2017 года, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 20.06.2017 года, фотоматериалом.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает доказанной вину ИП Григорьевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Григорьевой И.В. в соответствии со ст. ст 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд считает возможным назначить ИП Григорьевой И.В. административное наказание в виде штрафа.

Сроки давности привлечения ИП Григорьевой И.В. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.37КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Григорьеву Ирину Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37КоАПРФ.

Назначить индивидуальному предпринимателю Григорьевой Ирине Валерьевне административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить на расчетный счет УФК по СК (ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю):

ИНН: 2635130373

ОКТМО 07701000

Р/С:40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь

БИК: 040702001

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810426173800000580.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов Промышленного района г.Ставрополя для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-5726/17

Судья: ______________ / О.А. Мороховец/