Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2013 (2-5535/2012;) ~ М-5275/2012 от 03.12.2012

РЕШЕНИЕ /Заочное/

Именем Российской Федерации

09 января 2013 года                                                                                         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре                              Мигуновой Ю.А.,

с участием представителя истца Шачкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зубкову Д.В. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Зубкову Д.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № M0GLBB10S12051206490 о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом 17,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере *** руб.. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зубков Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, задолженность по персональному кредиту составляет *** руб., а именно: просроченный основной долг - *** руб., начисленные проценты - *** руб., штрафы и неустойки - *** руб.. Просит суд взыскать с Зубкова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца по доверенности Шачков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Зубков в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Зубковым Д.В. было заключено соглашение № M0GLBB10S12051206490 о кредитовании на получение Потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил клиенту кредит в сумме *** руб. на 25 месяцев, под 17,50 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере *** руб.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме.

Ответственность за нарушение обязательств по погашению Задолженности по кредиту предусмотрена разделом 6 «Общих условий предоставления потребительского кредита».

Согласно п. 7.1 «Общих условий предоставления потребительского кредита», Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Условия предоставления и погашения кредита предусмотрены Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на счет клиента.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Зубков Д.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме *** руб., а именно: просроченный основной долг - *** руб., начисленные проценты - *** руб., штрафы и неустойки - *** руб., что также подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Зубкову Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Зубкова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере *** рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 30 копеек, а всего *** (***) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 9.01.2013г.

Председательствующий:      Т.А. Маликова