Постановление по делу № 5-35/2014 от 17.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 21 октября 2014 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Джалалов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, проживающего в <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, на 929 км.+994м. ФАД «Кавказ», управляя автомобилем Опель-Астра за гос. номером 99ВВ841 нарушив п.10.1., 9.4 ПДД не справившись с управлением на скользкой дороге выехал на полосу встречного движения где совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-217030 за гос. номером Е360ТХ05РУС, в результате, которого водитель автомобиля «ВАЗ» ФИО3 и его пассажирка ФИО4 получили вред здоровью легкой степени тяжести. После чего, ФИО1 в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП участником, которого он являлся.

Данное административное дело, после проведения ГИБДД МВД по РД административного расследования поступило для рассмотрения по существу в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

По ходатайству потерпевших ФИО4 и ФИО3, для определения степени тяжести вреда здоровью потерпевших судом определением отДД.ММ.ГГГГ была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, производство которой было поручено ГУ РБСМЭ при МЗ РД. Дело ушло в ГУ РБСМЭ при МЗ РД ДД.ММ.ГГГГ года.

Заключение назначенной экспертизы, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно заключению № 770, причиненный вред здоровью ФИО4 относится к категории повреждений причинившим легкий вред здоровью.

Согласно заключению № 771, причиненный вред здоровью ФИО3 относится к категории повреждений причинившим легкий вред здоровью.

Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из обстоятельств, предусмотренных ст.29.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению при подготовке административного дела к рассмотрению является «имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу».

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В материалах дела отсутствуют данные о заявлении ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства, соответственно нет и определения об его удовлетворении.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении и влечет за собой прекращение производства по делу.

Поскольку правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года, трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в период нахождения данного административного дела в экспертном учреждении.

По этим основаниям производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан по ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Джалалов