Дело № 2-27/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2020 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Толбине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемнова А.В. к Бабановой Л.Б., Князеву С.Н., Ангакову В.В., Ангаковой Г.А. об обязании привести фактические границы земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами,
Установил:
Черемнов А.В. в лице представителя по доверенности Кеева М.Н. обратился в суд с иском к Бабановой Л.Б., Князеву С.Н., Ангаковым В.В., Г.А. с требованием об обязании Бабановой Л.Б., Князева С.Н. своими силами и за свой счет привести в соответствие с правоустанавливающими документами фактические межевые границы в точках н10, н9, н8, н7, н3, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; об обязании Ангаковых В.В., Г.А. своими силами и за свой счет привести в соответствие с правоустанавливающими документами фактические межевые границы в точках н11, н12, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, для ведения сельского хозяйства (далее, также Земельный участок 246).
Ответчикам Бабановой Л.Б. и Князеву С.Н. принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (далее, также – Земельный участок219), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <ДАТА>. Ответчикам Ангаковым В.В., Г.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (далее, также – Земельный участок 215). Фактические межевые границы земельных участков ответчиков не соответствуют закрепленным в правоустанавливающих документах межевым точкам земельного участка. На Земельном участке 219 имеется заступ за межевые границы участка истца, согласно исполнительской съемке в точке н10 на 70 м., в точке н 9 на 75 м., в точке н 8 на 34 м., в точке н 7 на 90 м., в точке н 3 на 34 м. На Земельном участке 215 имеется заступ за межевые границы участка истца, согласно исполнительской съемке в точке н 11 на 70 м.
Таким образом, ответчики занимают часть земельного участка, принадлежащего истцу. В досудебном порядке разрешить вопрос путем переговоров не получилось, любые доводы и аргументы отвергаются, и переговоры заходят в тупик.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение на следующих условиях:
Черемнов А.В. с одной стороны и Бабанова Л.Б., Князев С.Н., Ангаков В.В., Ангакова Г.А. с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.
По настоящему мировому соглашению, Ответчики обязуются исполнить исковые требования Истца, изложенные в исковом заявлении, а именно: своими силами и за свой счет привести в соответствие с правоустанавливающими документами межевые границы принадлежащих им земельных участков с кадастровыми номерами : <данные изъяты> в срок до <ДАТА>
Ответчики возмещают истцу понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела №2-27/2020 судебные расходы в сумме по <данные изъяты> рублей каждый в срок до <ДАТА> года путем передачи денежных средств в оговоренной сумме лично истцу.
Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчиков требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного иска.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по воле и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Черемновым А.В. и Бабановой Л.Б., Князевым С.Н., Ангаковым В.В., Ангаковой Г.А. на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению, Ответчики обязуются исполнить исковые требования Истца, изложенные в исковом заявлении, а именно: своими силами и за свой счет привести в соответствие с правоустанавливающими документами межевые границы принадлежащих им земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> в срок до <ДАТА>
2. Ответчики возмещают истцу понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела №2-27/2020 судебные расходы в сумме по <данные изъяты> рублей каждый в срок до <ДАТА> путем передачи денежных средств в оговоренной сумме лично истцу.
3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Черемнова А.В. к Бабановой Л.Б., Князеву С.Н., Ангакову В.В., Ангаковой Г.А. об обязании привести фактические границы земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Т.В. Поленникова