Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Косых М.А.,
с участием:
представителя ответчика ФИО3 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ронис» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, об изменении записи в трудовой книжке, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ронис» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, об изменении записи в трудовой книжке.
Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15- 00 часов, истец и ее представитель не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Судебное разбирательство по гражданскому делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут, истец и ее представитель не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о рассмотрении дела извещены.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения.
Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Согласно, ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случаях, если истец, не просил о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Оценив и проанализировав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ООО «Ронис» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, об изменении записи в трудовой книжке, надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ФИО1 к ООО «Ронис» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, об изменении записи в трудовой книжке, оставить без рассмотрения.
Судья Косых М.А.