Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-220/2020 от 09.04.2020

Дело № 12-220/2020

УИД: 36RS0002-01-2020-001810-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Воронеж                    01.06.2020 года

    Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Юрьева Алексея Олеговича на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200226019018 от 26.02.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Юрьева А.О. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200226019018 от 26.02.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой и материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов правонарушение совершено 25.02.2020 г. по адресу: Воронежская область, <адрес> АД А-134 подъездной дороги от М4 Дон к г. Воронеж в напр. г. Воронеж.

При таких обстоятельствах следует признать, что указанная жалоба должна быть рассмотрена Рамонским районным судом Воронежской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Юрьева Алексея Олеговича на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200226019018 от 26.02.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области (396020 Воронежская область, п. Рамонь, ул. Советская, д. 5).

О принятом решении уведомить Юрьева А.О.

Судья                                                                                 Никитченко Н.А.