Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1159/2020 от 29.10.2020

УИД 10RS0011-01-2020-013642-17

(Дело №12-1159/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев ходатайство и.о. заместителя управляющего директора – директора филиала «Карельский» ПАО «ТГК-1» Картошкина Р.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии Петрозаводского городского округа № от 23 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении

Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания №1» (далее – ПАО «ТГК-1», Общество), <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа № от 23 сентября 2020 года ПАО «ТГК-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.2.14 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

И.о. заместителя управляющего директора – директора филиала «Карельский» ПАО «ТГК-1» Картошкин Р.Ю. обратился в суд с жалобой, просит отменить указанное постановление по тем основаниям, что ПАО «ТГК-1» является энергоснабжающей организаций, в силу чего выполнять работы по восстановлению благоустройства территории общего пользования и элементов благоустройства после производства земляных работ не может ввиду отсутствия специалистов в указанной сфере деятельности. Между ПАО «ТГК-1» и <данные изъяты> был заключен договор подряда, работы приняты 24.08.2020, благоустройство на объекте восстановлено в полном объеме, полагает, что имеются основания для признания правонарушения малозначительным. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мотивированное тем, что первоначально жалоба на указанное постановление была подана в установленный законом срок в Арбитражный суд Республики Карелия, возвращена определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 октября 2020 года в связи с неподсудностью.

Законный представитель ПАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Защитник ПАО «ТГК-1» Обыденная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, пояснила, что с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 октября 2020 года о возврате заявления была ознакомлена на сайте Арбитражного суда Республики Карелия, срок на обращение в суд пропущен в связи с большой загруженностью работников Общества.

Представитель административной комиссии Петрозаводского городского округа Сидоров А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против восстановления срока на обжалование постановления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено административной комиссией Петрозаводского городского округа 23 сентября 2020 года, направлено заказным письмом с уведомлением в ПАО «ТГК-1», которое согласно почтовому уведомлению получило его 05 октября 2020 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 15 октября 2020 года, оспариваемое постановление вступило в законную силу 16 октября 2020 года.

09.10.2020 ПАО «ТГК-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления административной комиссии Петрозаводского городского округа № от 23 сентября 2020 года, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 октября 2020 года заявление ПАО «ТГК-1» о признании незаконным постановления возвращено, как поданное с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным сведениям Арбитражного суда Республики Карелия вышеуказанное определение о возвращении заявления от 12.10.2020г. было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия http://karelia.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» 13.10.2020.

Жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления была направлена в Петрозаводский городской суд Республики Карелия почтой 28.10.2020.

Объективных причин невозможности реализовать своё право на своевременное обращение в суд с жалобой на оспариваемое постановление заявителем не представлено, материалы дела не содержат, определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.10.2020 было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия 13.10.2020, находилось в открытом доступе.

На основании изложенного, учитывая, что Общество было надлежащим образом осведомлено о рассмотрении дела об административном правонарушении, принимая во внимание значительный пропуск срока обжалования постановления, отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в суд и об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, процессуальный срок на подачу жалобы на оспариваемое постановление восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства и.о. заместителя управляющего директора – директора филиала «Карельский» ПАО «ТГК-1» Картошкина Р.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии Петрозаводского городского округа № от 23 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания №1», отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен