Определение по делу № 2-93/2016 (2-2741/2015;) ~ М-2774/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-93/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Ворониной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир» о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по утраченному документу,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир» в лице конкурсного управляющего Фролова А.С. обратилось в суд с заявлением о признании недействительным простого векселя серии СЗУК № на сумму <данные изъяты> и о восстановлении прав Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир» по данной ценной бумаге. В обоснование заявления указано, что 04 июля 2012 года Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир» был выдан простой вексель серии СЗУК № на сумму <данные изъяты>. В 2014 году при введении в отношении Общества процедуры наблюдения оригиналы векселя были утрачены. Данный вексель был отпечатан на бланке № и подписан руководителем Закрытого акционерного общества «Северо-Западная управляющая компания» Лебедевым А.Г.

В судебное заседание представитель заявителя Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир», представитель заинтересованного лица Закрытого акционерного общества «Северо-Западная управляющая компания» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно статье 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии со статьей 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

На основании статьи 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Исходя из статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 264 ГПК РФ определен перечень фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых судом в порядке особого производства.

При этом установление судом юридического факта должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, согласно которым, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из определения Арбитражного суда Ярославской области от 08 апреля 2016 года по делу №А82-2107/2014 Б/28 принят отказ конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир» Фролова А.С. от ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченно ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир»; прекращено производство по ходатайству конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир» Фролова А.С. о продлении срока конкурсного производства в отношении данного Общества; прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А82-2107/2014 Б/28 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир».

Из указанного определения следует, что Закрытое акционерное общество «Северо-Западная управляющая компания» в суде не подтвердила наличие дебиторской задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир» по спорному векселю.

Таким образом, в силу прямого указания в законе при наличии спора о праве заявление о признании недействительным ценной бумаги и о восстановлении прав по ней не подлежит разрешению в порядке особого производства. Такой факт может быть рассмотрен в рамках искового производства, в котором разрешается вопрос о праве заявителя.

С учетом изложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 294-300, 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир» о признании недействительным утраченного простого векселя серии СЗУК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ладомир», на сумму <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Куклева