Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2014 от 28.11.2014

№1-444/2014

                 П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года                            г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Речкиной Н.С.

Подсудимого Зотина А.С

Адвоката Казаринова А.А представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Исаевой Е.Н

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зотина Алексея Сергеевича <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ, суд

                    У С Т А Н О В И Л

    Зотин А.С ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес>, подошел к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО4, после чего умышленно с целью неправомерного завладения автомашиной, без цели ее хищения, осознавая, что управление данной автомашиной ему никто не доверял, сел в салон вышеуказанной автомашины, где при помощи имеющегося у него ключа, завел двигатель данной автомашины. После чего Зотин А.С совершил поездку до <адрес> <адрес>, где не справился с управлением автомашины и совершил ДТП. Таким образом, Зотин А.С умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО4

    Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме написал добровольно, после консультации с защитником. Дело рассмотрено в особом порядке. Виновность подсудимого, кроме признания вины, также подтверждается материалами уголовного дела.

    Действия его правильно квалифицированы по ст. 166 ч 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

    Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность виновного. Характеризуется посредственно, ранее не судим, вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии. Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает полное признание вины. В соответствии со ст. ст. 6.60,61 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л

    Признать виновным Зотина Алексея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, трудоустроиться на постоянное место работы в течении <данные изъяты> месяца и не менять его, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения оставить в виде процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                        М.Ф.Шабалина