Постановление по делу № 5-991/2016 от 12.09.2016

№ 5- 991/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов, МО                            12 сентября 2016 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., осуществляя подготовку по поступившему в суд делу об административном правонарушении в отношении Черенкова В.А. ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует: 12.09.2016 г. в 00 часов Черников В.А. управляя т/с в состоянии алкогольного опьянения у дома 5 на ул. Ленина в пос. Шарапово Чеховского р-на МО, при проверке документов выхватил документы из рук и пытался убежать, при посадке в служебную автомашину упирался, хватал за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К указанному протоколу приложен рапорт, объяснение Черникова, справка.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению из-за ненадлежащего оформления и неполноты представленных материалов, что препятствует разрешению дела по существу.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения;

Согласно ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол; в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, свидетелями указанного в нем события являются ФИО7 и ФИО8 Однако, вопреки требованиям ст.28.2 КоАП РФ, указанные доказательства суду не представлены, поскольку объяснение свидетелей в материалах дела отсутствует, данных о месте их жительства в протоколе и приложенных к нему материалах отсутствуют.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует принятию по делу законного и обоснованного решения, в том числе, о назначении судебного заседания.

Установив существенные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении и неполноту представленных материалов, препятствующих всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении Черникова В.А. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении Черенкова В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить лицу, составившему протокол – ФИО10 – полицейскому водителю ОРППСП ОМВД РФ по Чеховскому р-ну Московской области.

Судья А.И. Юрченко