Решение по делу № 2-304/2019 ~ М-2/220/2019 от 12.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г.о. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е.,

с участием истца Лизунова О.М.,

при секретаре судебного заседания Киселевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2019 по иску (с учетом уточнений) Лизунова О.М. к Даниловой Т.М., Крючковой Е.М., Лизунову В.М., Лизуновой Н.М. о разделе наследственного имущества Л.М.П., умершей 27.07.2017 г., признании юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лизунов О.М. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к Даниловой Т.М., Крючковой Е.М., Лизунову В.М., Лизуновой Н.М. о разделе наследственного имущества Л.М.П., умершей 27.07.2017 г. о признании юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав в исковом заявлении следующее: 27.07.2017 г. умерла его мама, Л.М.П., --- года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: (адрес 1). Наследниками по закону первой очереди после смерти Л.М.П. являлись истец и ответчики по делу - пятеро детей наследодателя. Отец истца и ответчиков – Л.М.Г. (супруг наследодателя) умер до момента открытия наследства 07.04.2016 г. На момент смерти, Л.М.П. принадлежал земельный участокс кадастровым номером (1), общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 2), с расположенным на нем жилым домом, площадью --- кв.м., по адресу: (адрес 2), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02.10.2015 г. и выписками ЕГРН. Указанный земельный участок с жилым домом принадлежали Л.М.П. на основании Договора дарения земельного участка и жилого дома от 23.09.2015 г., заключенного между истцом и Л.М.П.

Изначально указанный земельный участок с жилым домом были приобретены на имя истца на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 30.06.2015 г., заключенного между С.М.В. и истцом. Впоследствии истец принял решение переоформить земельный участок с жилым домом на имя своей мамы, Л. М.П. При этом с момента приобретения истцом этого имущества, на момент заключения договора дарения с Л.М.П. и до настоящего времени истец пользовался и продолжает пользоваться указанным земельным участком с жилым домом. В указанном жилом доме он постоянно проживает, зарегистрирован в нем по месту жительства. Никто из других наследников на указанный земельный участок с жилым домом не претендует. В связи с тем, что в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, он лишен возможности решить вопрос об оформлении права собственности на данный земельный участок и жилой дом во внесудебном порядке.

Соглашение о разделе наследства истец с ответчиками не имеет возможности заключить по причине того, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обращался. Из всех наследников к нотариусу обратилась Крючкова Е.М., заявив в наследственную массу объекты, расположенные в г. Мытищи Московской области. При такой ситуации истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец указывает в иске, что он фактически принял наследственное имущество после смерти матери, Л.М.П. Он постоянно проживал и проживает до настоящего времени в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные и иные необходимые платежи.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований на положения ст.ст. 12, 1152, 1.153, 1165 ГК РФ, истец просит: признать юридический факт принятия наследства после смерти Л.М.П., умершей 27.07.2017 г.; произвести раздел наследственного имущества после смерти Л.М.П., умершей 27.07.2017 г.; признать за ним, Лизуновым О.М. право собственности на земельный участокс кадастровым номером (1), общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 2), в порядке наследования; признать за ним, Лизуновым О.М. право собственности на жилой дом,назначение: жилое, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 2), в порядке наследования.

Истец Лизунов О.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Данилова Т.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 14.06.2019 г. в Зарайский городской суд Московской области поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ранее, в предварительном судебном заседании, состоявшемся по настоящему гражданскому делу 14.06.2019 г. ответчик Данилова Т. М. участие принимала, пояснила, что признает исковые требования истца в полном объеме, о чем приобщено письменное заявление к материалам дела.

Ответчик Крючкова Е.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 14.06.2019 г. в Зарайский городской суд Московской области поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ранее, в предварительном судебном заседании, состоявшемся по настоящему гражданскому делу 14.06.2019 г. ответчик Крючкова Е. М. участие принимала, пояснила, что признает исковые требования истца в полном объеме, о чем приобщено письменное заявление к материалам дела.

Ответчик Лизунов В.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 14.06.2019 г. в Зарайский городской суд Московской области поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ранее, в предварительном судебном заседании, состоявшемся по настоящему гражданскому делу 14.06.2019 г. ответчик пояснил, что признает исковые требования истца в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление к материалам дела.

Ответчик Лизунова Н.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно представленной в материалы дела справке ГБУЗ МО «Мытищинская городская поликлиника № ---» от 13.06.2019 г., Лизунова Н.М. в настоящее время находится на амбулаторном лечении. В суд поступило письменное заявление Лизуновой Н.М., удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области С.С.Н. от 20.06.2019 г., согласно которому Лизунова Н.М. просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, указав, что заявленные требования (с учетом уточнений) она признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения судом настоящего гражданского дела надлежащим образом. Ранее представителем третьего лица был представлен в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором он просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований (с учетом уточнений), исходя из следующего:

Материалами дела подтверждено, что Л.М.П. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером (1), общей площадью --- кв.м., предоставленного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: (адрес 2) и расположенного на указанном земельном участке 1-этажного жилого дома, общей площадью --- кв.м. на основании договора дарения, заключенного 23.09.2015 г. между ней и Лизуновым О.М. (л.д. 26-27).

02.10.2015 г. Л.М.П. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.10.2015 г. сделана запись регистрации № ----- (л.д. 24).

02.10.2015 г. Л. М.П. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.10.2015 г. сделана запись регистрации №---------- (л.д. 25).

Согласно свидетельству о смерти --- № ---, Л.М.П., --- года рождения, умерла 27.07.2017 г. (л.д. 9).

Как следует из справки от 04.12.2017 г. № 611/2017, выданной нотариусом нотариального округа г. Мытищи Московской области, наследственное имущество Л. М.П. состояло из доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1); земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (адрес 3) (л.д. 15).

Согласно справке № 291 от 06.03.2019 г., выданной МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Мытищи», Л.М.П., --- года рождения, была зарегистрирована и проживала с 02.02.1982 г. по день смерти, 27.07.2017 г. по адресу: (адрес 1) (л.д. 22).

Совместно с Л.М.П. в указанном жилом помещении проживали: Крючкова Е.М., К.М.Ю., К.А.Ф., Лизунов В.М. (л.д. 23).

Супруг Л.М.П., Л.М.Г., --- года рождения, умер 07.04.2016 г., что подтверждается свидетельством о смерти --- № --- (л.д. 10).

Наследниками наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.М.П. являются ее дети: Лизунов О.М., --- года рождения, Лизунов В.М., --- года рождения, Лизунова Н.М., --- года рождения, Крючкова (Л.) Е.М., --- года рождения, Данилова (Л.) Т.М., --- года рождения (л.д. 11, 16-21).

Как следует из наследственного дела Л.М.П., умершей 27.07.2017 г., представленного по запросу суда нотариусом Мытищинского нотариального округа Крючкова Е.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества Л.М.П. и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 53,54).

Лизунов В.М. отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Л.М.П. (л.д. 56).

Лизунов О.М., Лизунова Н.М., Данилова Т.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества Л.М.П. и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

Согласно сведениям нотариусов Зарайского нотариального округа Московской области Рахмановой Е.В., Киселевой О.В., Лыжиной Т.Б., поступившим по запросу суда, наследственное дело после умершей 27.07.2017 г. Л.М.П., не заводилось (л.д. 43,45,46).

Материалами дела также подтверждено, что 23.09.2015 г. между Лизуновым О. М. и его матерью Л.М. П. был заключен Договор дарения земельного участка и жилого дома, по условиям которого, Лизунов О. М. подарил Л.М.П. спорные жилой дом и земельный участок. (л. д. 26-27).

В силу положений статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно части 2 статьи 264 суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По результатам рассмотрения дела судом установлено, что Лизунов О.М., Лизунов В.М., Лизунова Н.М., Крючкова Е.М., Данилова Т.М. являются наследниками первой очереди наследственного имущества Л.М.П., умершей 27.07.2017 г.

Лизунов В.М. отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Л.М.П.

Согласно п. 1. ст. 1158 ГК ФР наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Крючкова Е.М. приняла наследственное имущество Л.М.П., состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1).

Ответчики по настоящему гражданскому делу Крючкова Е.М., Данилова Т.М., Лизунова Е.М., Лизунов В.М. согласились с заявленными требованиями истца Лизунова О.М. в полном объеме и подтвердили изложенные истцом сведения о том, что Лизунов О.М. пользовался при жизни матери и продолжает пользоваться после ее смерти спорным земельным участком и жилым домом, в указанном жилом доме он постоянно проживает, несет расходы по его содержанию.

Ответчики не претендуют на указанное наследственное имущество. Исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждено, что Лизунов О.М. после смерти своей матери Л.М.П. фактически вступил в управление указанным выше земельным участком и жилым домом, поскольку он пользовался и продолжает пользоваться указанным имуществом, в указанном жилом доме он постоянно проживает, зарегистрирован в нем по месту жительства. Остальные наследники Л.М.П. не претендуют на указанное наследственное имущество.

С учетом установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, принимая во внимание признание всеми ответчиками заявленных требований истца и отсутствие какого-либо спора между сторонами по вопросу наследственного имущества,

и на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Лизунова О.М. с учетом уточнений иска, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 195-198, 264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные) Лизунова О.М. к Даниловой Т.М., Крючковой Е.М., Лизунову В.М., Лизуновой Н.М. о разделе наследственного имущества Л.М.П., умершей 27.07.2017 г., признании юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить:

Признать Лизунова О.М. фактически принявшим наследство после смерти Л. М.П., умершей 27.07.2017 г. в виде земельного участкас кадастровым номером (1), общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес 2); жилого дома с кадастровым номером (2),назначение: жилое, площадью --- кв.м., расположенного по адресу: (адрес 2).

Признать за Лизуновым О.М. право собственности в порядке наследования на земельный участокс кадастровым номером (1), общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 2), в порядке наследования.

Признать за Лизуновым О.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером (2),назначение: жилое, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 2), в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Лизунова О.М. на земельный участокс кадастровым номером (1), общей площадью --- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 2) и жилой дом с кадастровым номером (2),назначение: жилое, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 2).

Настоящее Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 г.

Председательствующий судья Ю.Е. Сподина