Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2021 от 07.01.2021

Дело №5-74/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Выкса 7 января 2021 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области С……., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- З…..рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

З…………………………..

у с т а н о в и л :

………. около дома № ………… З……... выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

При рассмотрении дела З……... разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

З……... вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не кричал и не выражался нецензурно.

Виновность З……..в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении …….., копиями протоколов о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствования, акта медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, которые каких-либо существенных противоречий не содержат. Оснований для оговора З………. не установлено. С учетом изложенного, его объяснения расцениваются в качестве способа защиты.

Действия З……..судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность- повторного совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также отсутствия у З…….. источников дохода, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

З………...... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком ….

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ……....

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-С…………….