Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2307/2021 (2-12100/2020;) ~ М-8298/2020 от 18.09.2020

Копия

Дело № 2-2307/2021

24RS0048-01-2020-010652-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саитовой Юлии Равильевны к Кабанову Владимиру Семеновичу о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Саитова Ю.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Кабанову В.С. о признании отсутствующим права собственности ответчика на подземную кабельную ЛЭП 0,4 КВ, протяженностью 142 метра с кадастровым номером 24:50:0400214:529, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский раййон, от ТП по ул. <адрес> до нежилого здания по ул. <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 19.01.2021 года истец Саитова Ю.Р., ответчик Кабанов В.С. не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

14.04.2021 года в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Саитовой Юлии Равильевны к Кабанову Владимиру Семеновичу о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Саитовой Юлии Равильевны к Кабанову Владимиру Семеновичу о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева