Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3955/2012 ~ М-3323/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары:

в составе председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3955/2012 по иску Прокурора города Самары к ООО «Крафт-Телеком» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Самары обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Крафт-Телеком» об ограничении доступа к информации, ссылаясь на то, что ООО «Крафт-Телеком» является оператором связи, оказывающим телематические услуги связи, действующим на основании лицензии №, обеспечивающим возможность приема и передачи телематических электронных сообщений (обмен телематическими электронными сообщениями) между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети. Прокуратурой г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <адрес>. На данном сайте организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», слот автоматов (игрового автомата). Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино, в соответствии с законодательством РФ, должен быть ограничен. В ходе проведенной проверки установлено, что указанный Интернет-сайт находится за пределами Российской Федерации, что подтверждается актом специалиста.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил обязать ответчика ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Самары поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.09.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством.

В силу ст. 15 Закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 Закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Материалами дела подтверждается, что прокуратурой г. Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <адрес>., на котором организованы азартные игры, в форме игр «Рулетка», «Покер», слот автоматов (игрового автомата).

Актом исследования предметов и документов ведущего инженера ЦСПД ГЦТЭТ СГТС СФ ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на странице данного сайта предлагается установить на ЭВМ пользователя программу для проведения азартных игр – покер, рулетка, слот автоматы (игровые автоматы). На странице сайта размещена ссылка для загрузки на персональный компьютер программного обеспечения, с помощью которого можно играть в Интернет казино. Вход на сайт свободный, после установки программного обеспечения и регистрации (которая фактически анонимна, предлагается ввести любое имя) возможны азартные игры. С использованием Интернет сервиса проверки доменов было выявлено, что данный сайт расположен в Нидерландах.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино в соответствии с законодательством Российской федерации должен быть закрыт.

В ходе проведенной проверки установлено, что указанный Интернет сайт находиться за пределами Российской Федерации, что подтверждается заключением специалиста.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному Интернет-сайту следует ограничить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать ООО «Крафт-Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2012г.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь