Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2018 ~ М-643/2018 от 23.04.2018

Дело №2-811/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Юрковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3377 к Котову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Войсковая часть №3377 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к Котову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что Котов С.В. 17 апреля 2009г. был зачислен в списки личного состава войсковой части 3377, 06 августа 2010г. Котов С.В. был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части по <адрес> как имеющий статус военнослужащего. Приказом командира войсковой части 3377 от 08 сентября 2010г. №170с/ч Котов С.В. был исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением в запас (по собственному желанию – по заключению аттестационной комиссии). Вместе с тем, при увольнении и до настоящего времени не снялся с регистрационного учёта.

Истец считает, что наличие регистрации у ответчика по месту дислокации войсковой части фактически обеспечивает ему право на беспрепятственный доступ на территорию войсковой части, в результате чего возникает реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

Истец просит признать Котова С.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по <адрес>.

Представитель истца войсковой части №3377 Лебединский Р.Р. (полномочия по доверенности) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, сославшись на изложенные в заявлении доводы. Также пояснил, что войсковая часть в настоящее время не располагает сведениями о месте нахождения Котова С.В. За время прохождения службы в войсковой части 3377 Котов С.В. на жилищном учете не состоял, жильем от войсковой части 3377 не обеспечивался.

Ответчик Котов С.В. в судебное заседание не явился.

Ответчик согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован в <адрес>. Согласно ответа на судебный запрос, полученный 11.05.2018г. от ФГБУЗ КБ-51 ФМБА России, при обращении Котов С.В. в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи, последним местом своего фактического проживания был указан <адрес>. Согласно выписки из домовой книги по <адрес>, следует, что Котов С.В. прибыл из <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства.

Направленные ответчику судом по указанным адресам органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращены за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

Ранее направленная копия искового заявления с прилагаемыми документами получена ответчиком лично 11 мая 2018г., что подтверждается почтовым уведомлением, вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, своих возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представил.

При указанных обстоятельствах и с согласия истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 3377 от 17 апреля 2009г. №74 с/ч, рядовой запаса Котов С.В. был зачислен в списки личного состава воинской части и на все виды довольствия с 17 апреля 2009г.

С 06 августа 2010г. Котов С.В. был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части 3377 по адресу<адрес> (без места проживания).

Приказом командира войсковой части 3377 от 08 сентября 2010г. №170 с/ч оператор гидроакустической станции поста наблюдения и связи взвода катеров старшего матроса по контракту Котов С.В. исключен из списков личного состава воинской части 3377 и со всех видов довольствия (по собственному желанию – по заключению аттестационной комиссии) с 08 сентября 2010г.

Согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, Котов С.В. до настоящего времени (по состоянию на 11 мая 2018г.) зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части по <адрес>.

Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место их законных представителей-родителей.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 3 этого же Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Согласно п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву);

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из представленных суду документов – выписок из ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, договора безвозмездного пользования, заключенного 01 июля 2017г. между ФГУП «ГХК» и войсковой частью 3377, справки командира войсковой части 3377, следует, что <адрес> является юридическим адресом войсковой части 3377, жилые помещения либо жилой фонд войсковой части 3377 по указанному адресу не находятся. А равно, строение, расположенное по месту регистрации ответчика по месту жительства, по <адрес> является нежилым административным зданием.

Истцом доводы, приводимые в обоснование своих требований, подтверждены в судебном заседании совокупностью доказательств.

В материалы дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик по месту регистрации - по адресу войсковой части 3377: <адрес> не проживал и не проживает в настоящее время, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие ему не предоставлялось, жилым помещением от войсковой части не обеспечивался.

Из ответа главного врача ФГБУЗ КБ-51 следует, что по данным электронной базы за период с 2010г. по настоящее время Котов С.В. обращался за медицинской помощью в поликлинику №2 (последнее обращение 12 сентября 2017г.), при обращении адрес своего фактического проживания указал: <адрес>.

Согласно сведений, предоставленным Администрацией ЗАТО г. Железногорск, информация о заключении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда ЗАТО Железногорск между Администрацией ЗАТО г. Железногорск и Котовым С.В. за период с 2010г. по настоящее время, отсутствует.

Таким образом, законные основания, предусмотренные п. 3 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для сохранения регистрации Котова С.В. по адресу воинской части отсутствуют.

В судебном заседании, установлено, что ответчик с 08 сентября 2010г. не является военнослужащим войсковой части 3377, исключен из списков личного состава войсковой части и со всех видов довольствия, а также не является членом семьи военнослужащего, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по линии войсковой части не состоит – снят с учета по окончании службы в войсковой части 3377, вместе с тем, Котов С.В. был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 3377, однако не вселялся в какое-либо помещение по указанному адресу, на жилищном учете не состоит, тем самым, утратил право нахождения на регистрационном учете по месту нахождения войсковой части 3377.

У ответчика отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, он не относится к числу граждан, проходящих военную службу и имеющих право на получение жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, которые по их просьбе до получения жилых помещений по нормам, могут быть зарегистрированы по месту жительства по адресу воинской части, его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, поэтому требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому принятия решения о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования войсковой части 3377 удовлетворить.

Признать Котова С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>.

Решение подлежит изготовлению в окончательной форме 09 июня 2018г.

Разъяснить Котову С.В. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                                                        Л.Л. Величко