Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-17/13                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2013 года                          г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

при секретаре Сосновой О.А.

С участием государственного обвинителя Шарыповской межрайпрокуратуры заместителя прокурора Кулешова А.О.,

Подсудимой Девятовой Натальи Викторовны

Защитника Пронина А.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЕВЯТОВОЙ НАТАЛЬИ ВИКТОРОВНЫ, родившейся

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 30 мин. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ Девятова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по автодороге <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около <данные изъяты> км/ч, с находящимся на переднем пассажирском сидении своим мужем ФИО5, при этом в нарушении п.5.1 ПДД РФ водитель и пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности, самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий, действуя по неосторожности в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и на 21 километре указанной автодороги в нарушение п. 9.9 ПДД РФ выехала на правую обочину, где потеряла контроль над управлением указанным транспортным средством, в результате чего в нарушении п. 1.5 ПДД РФ своими действиями создала опасность для движения, по неосторожности допустила выезд на правую обочину, где совершила наезд на препятствие в виде бетонного ограждения дороги с последующим опрокидыванием управляемого ею автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру ФИО5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы была, причинена сочетанная тупая травма головы и нижних конечностей, сопровождавшаяся ушибом головного мозга тяжелой степени, закрытыми переломами левого, правого бедра и костей левой голени, которая отнесена к критериям характеризующим вред опасный для жизни человека и по указанному признаку квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО5 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Девятовой Н.В. за примирением с подсудимой, указывая на то, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме и он претензий к ней не имеет.

Подсудимая Девятова Н.В., защитник согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему обстоятельству - за примирением.

    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство, суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Девятова Н.В. примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, а также то, что она ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, суд находит, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ДЕВЯТОВОЙ НАТАЛЬИ ВИКТОРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением подсудимой с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Девятовой Н.В. – отменить.

Вещественное доказательство автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО5 (л.д. 61)

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шарыповский районный суд.

Судья: /подпись/

Постановление вступило в законную силу 05 марта 2013 года.

    

Верно:

Федеральный судья           Л.Н. Касымова

1-17/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Заместитель прокурора Кулешов А.О.
Другие
Пронин А.И.
Девятова Наталья Викторовна
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Касымова Л.Н.
Статьи

ст.264 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sharray--krk.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2013Передача материалов дела судье
08.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2013Дело оформлено
13.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее