Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2012 ~ М-1470/2012 от 17.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ОКТЯБРЯ 2012 ГОДА.

    г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием представителя истца Завалко В.С.

Ответчика ИП Гущева А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУЗНЕЦОВОЙ М.А. к <данные изъяты> ГУЩЕВУ А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась КУЗНЕЦОВА М.А. с иском к <данные изъяты> ГУЩЕВУ А.А., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

    В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> ГУЩЕВ А.А. бухгалтером по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен письменный трудовой договор.

    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ     КУЗНЕЦОВА М.А. была уволена с работы по собственному желанию. Окончательный расчет при увольнении в установленном порядке с истицей произведен не был. Ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме <данные изъяты> рублей, по выплате компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. На письменные уведомления о выплате расчета ответчик не реагирует. В результате нарушений трудовых прав истицы размер компенсации морального вреда ею определен в <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца ЗАВАЛКО В.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик <данные изъяты> ГУЩЕВ А.А. исковые требования КУЗНЕЦОВОЙ М.А. о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, также признал обстоятельства наличия задолженности по заработной плате и выплате компенсации за неиспользованный отпуск. В отношении заявленных требований о компенсации морального вреда не возражает, однако считает размер компенсации в <данные изъяты> рублей завышенным.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В виду признания иска ответчиком <данные изъяты> ГУЩЕВЫМ А.А. в части взыскания задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, принятия его судом в указанной части, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иск в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего имущественного ущерба.

Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в соответствии с правилами ст. 237 ТК РФ, поскольку по данному делу нашли свое подтверждение обстоятельства неправомерных действий работодателя, связанные с нарушением имущественных прав КУЗНЕЦОВОЙ М.А. при задержке выплаты заработной платы и расчета.

    При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств данного гражданского дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости и считает, что заявленные требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с <данные изъяты> ГУЩЕВА А.А. в пользу КУЗНЕЦОВОЙ М.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Индивидуального предпринимателя ГУЩЕВА А.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.