Решение по делу № 2-5197/2016 ~ М-4885/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-5197/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «ФИО13» ЗАО в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,-

УСТАНОВИЛ

АКБ «ФИО13» ЗАО в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «ФИО7» обратилось в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/К в сумме 1228915 рублей, из которых 778131,10 рублей сумма основного долга, 241756,81 рублей задолженность по выплате процентов, 145971,29 рублей пени за просроченную задолженность и 63055,81 рублей пени за просроченную задолженность по основному долгу, взыскании судебные расходов и обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО13» (ЗАО) и ФИО2 был заключен Кредитный договор №/К в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Кредитного договора); процентная ставка составляет 17% годовых.
В соответствии с п. 2.1.-2.3. Кредитного договора Банк предоставляет кредит, а Ответчик принимает на себя обязательства возвратить полученные в рамках кредита денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику погашения кредита. Согласно п. 4.1. Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по погашению кредита, Банк вправе взыскать с Заемщика пеню в размере 0,2 % суммы соответствующей задолженности (основного долга и/или процентов) за каждый день просрочки.
Учитывая тот факт, что в срок, установленный Кредитным договором, Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денег и выплате процентов за пользование кредитными средствами, настоящим иском АКБ «ФИО13» (ЗАО) заявляет требование о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на автомобиль.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед АКБ «ФИО13» (ЗАО) составляет 1 228 915,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на адрес Ответчика было направлено уведомление о признании АКБ «ФИО13»(ЗАО) банкротом, возложении на Государственную корпорацию «ФИО7» функций конкурсного управляющего и просьбой погашения-имеющейся-задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего на адрес Заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 07.06.2016г.
На момент подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена.
В соответствии с п. 1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных-законом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочка-исполнения.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком, был заключен Договор залога транспортного средства № от 25.07.2012г.
Согласно п. 1.1. Договора залога ФИО2 передает в залог АКБ «ФИО13» (ЗАО) автомобиль: TOYOTA CAMRY: Идентификационный номер (VIN): №, Марка (модель): Toyota Camry, тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, год выпуска: 2012 года, модель: № № шасси (рамы): отсутствует, Номер кузова: №, цвет: черный, Мощность двигателя (кВт/л.с.) 181 (133), масса без нагрузки (кг): 2494, Паспорт ТС: № от 07.05.2012г. Согласно п. 1.3. Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1 360000, 00 (один миллион триста шестьдесят тысячи) рублей.
П. 1. ст. 348. ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество при удовлетворении требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения ил; ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
П. 1 ст. 349. ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное-имущество.
Учитывая тот факт, что Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денег выплате процентов за пользование кредитными средствами, в срок, установленный Кредитные договором, Истец заявляет требование о взыскании суммы задолженности.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчица ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, явку в судебное заседание своего полномочного представителя не обеспечила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у АКБ «ФИО13» (ЗАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению АКБ «ФИО13» (ЗАО).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Акционерный коммерческий банк «ФИО13» ЗАО признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "ФИО7", представителем которого назначен ФИО3.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между банком (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №/К от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Кредитного договора) на приобретение автомобиля ТОЙОТА КАМРИ.
Пунктом 2.2. договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом (проценты за пользование кредитом) в размере 17 % годовых.

В силу пункта 2.3. погашение кредита осуществляется ежемесячно в последний рабочий день.

Согласно п. 4.1.договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита размер платежа увеличивается на сумму неустоек, которые уплачиваются с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,2 % от суммы просрочек платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №/З от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1. Договора залога ФИО2 передает в залог АКБ «ФИО13» (ЗАО) автомобиль: TOYOTA CAMRY:Идентификационный номер (VIN): №, Марка (модель): Toyota Camry, тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, год выпуска: 2012 года, модель: №, № шасси (рамы): отсутствует, Номер кузова: №, цвет: черный, Мощность двигателя (кВт/л.с.) 181 (133), масса без нагрузки (кг): 2494, Паспорт ТС: № от 07.05.2012г. Согласно п. 1.3. Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1 360000, 00 (один миллион триста шестьдесят тысячи) рублей.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ банк известил ответчика о признании его несостоятельным (банкротом) и необходимости осуществлять оплату задолженности по кредитному договору по приведенным в уведомлении реквизитам.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ банк просил ответчика оплатить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательства оплаты ответчиком основного долга и процентов в полном объеме по кредитному договору в материалы дела не представлены, в связи с чем судом установлено, что заемщик нарушил права и законные интересы кредитора, поскольку лишил его возможности ввести в свой оборот соответствующий объем денежных средств.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы кредита (основного долга) обоснованное и подлежит удовлетворению в размере 206733,57 руб.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ставка по кредиту установлена в размере 17% годовых.

Факт выдачи суммы кредита заемщику подтвержден материалами дела, поэтому требование о взыскании процентов за пользование кредитом обоснованное.

Согласно п. 2.6. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита размер платежа увеличивается на сумму неустоек, которые уплачиваются с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,2 % от суммы просрочек платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты основного долга и уплаты процентов истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) из расчета 0,2% за просрочку оплаты основного долга и уплаты процентов по кредиту в следующих размерах: 145971,29 руб. неустойки (пени) на просроченные проценты и 63055,81 руб. неустойки (пени) на просроченный основной долг.

Согласно части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О Конституционный суд Российской Федерации указал на необходимость учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами.

В силупункта 1 статьи 329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Таким образом,когда исковые требования банка подтверждены достоверными и допустимыми доказательствами, то они подлежат на общую сумму 1228915 рублей, из которых 778131,10 рублей - сумма основного долга, 241756,81 рублей - задолженность по выплате процентов, 145971,29 рублей - пеня за просроченную задолженность и 63055,81 рублей - пеня за просроченную задолженность по основному долгу.

Банком также заявлено требование об обращении взыскания на транспортное средство автомобиль марки ТОЙОТА КАМРИ.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 20345 рублей подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «ФИО13» ЗАО в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «ФИО7» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «ФИО13» (ЗАО)в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация- «ФИО7»задолженность по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1228915 рублей, из которых 778131,10 рублей - сумма основного долга, 241756,81 рублей - задолженность по выплате процентов, 145971,29 рублей - пеня за просроченную задолженность и 63055,81 рублей - пеня за просроченную задолженность по основному долгу, а также 20345 рублей государственной пошлины, всего взыскать 1249260 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, год выпуска: 2012 года, модель: №, № шасси (рамы): отсутствует, номер кузова: №, цвет: черный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 181 (133), масса без нагрузки (кг): 2494, паспорт ТС: № от 07.05.2012г., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену - 1360000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.