Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3013/2015 (2-14188/2014;) ~ М-10393/2014 от 06.10.2014

                                                                                                           Дело №2-3013/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          26 августа 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи – Колывановой О.Ю.,

при секретаре – Карповой В.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначении трудовой пенсии, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

           Дементьев В.Ф. обратился в суд с иском к УПФР в Советском районе г.Красноярска, ссылаясь на то, что Решением данного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ему необоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду отсутствия требуемого стажа 20 лет на соответствующих видах работ. Неправомерно не были приняты к зачету следующие периоды его работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности авиамеханика, авиатехника <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности авиамеханика, авиатехника в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ. – в <данные изъяты>, в льготном исчислении. Просит суд обязать ответчика включить в стаж указанные периоды, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебном заседании истец требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

           Представитель УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска Андрианова Н.Г. (по доверенности) против удовлетворения исковых требований истца возражала.

           Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

           В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

           Согласно подп. 15 п.1 ст. 27 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

           Трудовые пенсии в соответствии с подп.15 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ работникам инженерно-технического состава по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации назначаются по Списку должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года № 459.

В соответствии с п.4 указанного Списка, право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники (1. Авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований. 2. Мастера всех наименований. 3. Инженеры всех наименований.4. Начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов), непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно - испытательных (контрольно - испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно - исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

         Согласно п. 24 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии, утвержденного Постановлением ВЦСПС от 12 сентября 1990 года № 369/16-52, специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет для работников инженерно-технического состава авиации подтверждается по трудовой книжке, а также на основании справок, выдаваемых предприятиями (объединениями) и организациями в подтверждение непосредственной занятости полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

         Судом установлено, что Дементьев В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ в Советском районе с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости по подп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

         Решением данного органа в досрочном назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа 20 лет на соответствующих видах работ по непосредственному оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

         По мнению Пенсионного фонда по представленным документам стаж истца на соответствующих видах работ на ДД.ММ.ГГГГ (на дату наступления права) составил ДД.ММ.ГГГГ.

         Часть периодов работы не была принята к зачету, и в частности, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности авиамеханика, авиатехника <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности авиамеханика, авиатехника в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ. – в <данные изъяты>.

         Основанием к отказу в зачете данных периодов в специальный стаж истца Пенсионный фонд указан отсутствие документов, подтверждающих работу по оперативному и периодическому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях (условие п.4 Списка от 04.09.1991г. №459).

         В соответствии с приказом начальника № Дементьев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. был принят в цех 5 уч. в-ты авиамехаником 2 класса 3 разряда после окончания <данные изъяты> АТУ, где работал до ДД.ММ.ГГГГ. Данный период принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ.

         На основании приказа № Дементьев В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. переведен во <данные изъяты>.

         Приказом Министерства Гражданской Авиации КУГА Красноярский объединенный авиаотряд № Дементьев В.Ф. в составе работников авиационно-технической базы уволен в связи с ликвидацией <данные изъяты> в порядке перевода <данные изъяты> по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР сохранением прежнего рабочего года.

         Приказом № в связи с ликвидацией <данные изъяты> личный состав авиационно-технической базы (и Дементьев В.Ф. в том числе) с ДД.ММ.ГГГГ. принят в порядке перевода в <данные изъяты> с сохранением рабочего года для предоставления отпуска с сохранением окладов и часовой тарифной ставки.

         Приказом № Дементьев В.Ф., а/техник <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию (ст.31 КоЗТ РСФСР).

         Периоды работы Дементьева В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности авиамеханика, авиатехника ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности авиамеханика, авиатехника в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ. – в <данные изъяты>, к зачету в стаж на соответствующих видах работ не приняты.

         ООО <данные изъяты> на основании приказов, лицевых счетов с ДД.ММ.ГГГГ штатного расписания, должностной инструкции, трудовой книжки, выдана справка, согласно которой Дементьев В.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. был непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому обслуживанию воздушных судов Гражданской авиации, полный рабочий день, в аэродромных условиях.

         Как следует из Решения Пенсионного фонда данный период зачтен в его стаж в соответствии с пп.15 п.1 ст.27 ФЗ «173 от 17.12.2001г.

         Архивом <данные изъяты> района по запросу суда направлены копии лицевых счетов в отношении Дементьева В.Ф. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что истец был непосредственно занят на соответствующих видах работ по непосредственному оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

          По информации <данные изъяты> по наблюдательному делу страхователя <данные изъяты> не представилось возможным уточнить факт проведения работы по оперативному и техническому обслуживанию судов, и достоверность наличия у Дементьева В.Ф. льготной кодировки в ИЛС в связи с ликвидацией данного предприятия (решение <данные изъяты>.), местонахождение архивных документов неизвестно, в архив <адрес> документы <данные изъяты> не поступали.

             Как следует из искового заявления и пояснений, данных истцом в ходе судебного разбирательства, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ) он работал в инженерно-техническом составе по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Работа была связана с техническим обслуживанием вертолетов, производилась только в аэродромных условиях и оперативных точках. Обслуживание судов связано с вредными условиями (работа на открытом воздухе с керосином, другими жидкостями, постоянный шум, тяжелые климатические условия), при работе выдавалась спецодежда, предоставлялся дополнительный отпуск. Работа осуществлялась полный рабочий день, с 08 до 17 часов, он находился в непосредственном подчинении командира (инженера, начальника смены), выполнял производственные задания, руководил работой закрепляемых за ним авиамехаников.

           Представитель ответчика суду пояснила, что истцом не подтверждены характер и условия работы в спорные периоды времени, в связи с чем они не были зачтены в его стаж. При оценке пенсионных прав была проведена проверка представленных документов, было установлено, что льгота в отношении истца была проставлена ошибочно.

           Принимая во внимание, что при оценке пенсионных прав истца Пенсионным фондом были рассмотрены имеющиеся в отношении истца документы, в том числе, подтверждающая льготный характер работы справка <данные изъяты> с учетом которой в специальный стаж истца был зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; документов, подтверждающих льготный характер и условия труда в спорные периоды работы, пенсионному органу представлено не было; в ходе судебного разбирательства убедительных доказательств, свидетельствующих о льготном характере работы истца в спорные периоды, также не установлено, суд полагает, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска во включении в трудовой стаж спорных периодов работы истца, является обоснованным, оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по пп15 п.1 ст.27 ФЗ №173 у Пенсионного органа на момент обращения истца не имелось.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Дементьева В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначении трудовой пенсии, назначении пенсии оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 10.09.2015года.

Председательствующий                               О.Ю.Колыванова