Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2013 (4/17-33/2012;) от 10.12.2012

№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года                                                       г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

с участием заявителя Панкратьева О.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Карелия ФИО3, представившей ордер № от хх.хх.хх г. года,

заместителя прокурора Олонецкого района ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Панкратьева О.А. об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска,

установил:

      Приговором .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Панкратьева О.А. осуждена по .... УК РФ к .... годам лишения свободы, с нее взыскана компенсация морального вреда в размере сумма рублей в пользу ФИО5

хх.хх.хх г. приговор вступил в законную силу.

      Руководствуясь ст.ст.396-398, ч.2 ст.399 УПК РФ, осужденная Панкратьева О.А. обратилась в Олонецкий районный суд с ходатайством об отсрочке на 5 лет исполнения приговора в части гражданского иска.

      Постановлением судьи от хх.хх.хх г. данное ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании в соответствии со ст.ст.396-399 УПК РФ.

      В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности рассмотрения ходатайства осужденной в уголовно-процессуальном порядке.

      Осужденная Панкратьева О.А., адвокат ФИО3, прокурор ФИО6 полагали, что ходатайство об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска подлежит рассмотрению в гражданско-процессуальном порядке в соответствии со ст.ст.434, 203 ГПК РФ, а уголовно-процессуальный порядок рассмотрения ходатайства следует производством прекратить.

      Законный представитель малолетнего ФИО5 ФИО7, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит судебное заседание провести в свое отсутствие.

      Изучив доводы ходатайства, выслушав участников судебного заседания, прихожу к следующим выводам.

      Нормы уголовно-процессуального закона, в частности ст.ст.396-399 УПК РФ, не регулируют порядок рассмотрения дел об отсрочке приговора в части выплат по гражданскому иску.

      Согласно ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.203 и 208 ГПК РФ.

      Учитывая изложенное, производство по ходатайству осужденной подлежит прекращению с разъяснением ей права обратиться в суд с заявлением в соответствии со ст.434 ГПК РФ.

      То обстоятельство, что Панкратьева О.А. не была извещена о времени, дате и месте настоящего судебного заседания в установленный ч.2 ст.399 УПК РФ срок, не влияет на законность и обоснованность указанного решения, поскольку в настоящем судебном заседании ходатайство осужденной не рассматривается по существу. В связи с этим право осужденной на защиту не нарушено.

      В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания осужденная может быть освобождена от уплаты судебных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения за оказание ей юридической помощи.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7, 396-399 УПК РФ, судья

постановил:

      Производство по ходатайству осужденной Панкратьева О.А. об отсрочке исполнения приговора .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о взыскании с нее компенсации морального вреда в размере сумма рублей прекратить.

      Разъяснить Панкратьева О.А. право обратиться по указанному вопросу в суд с заявлением в соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       От взыскания процессуальных издержек Панкратьева О.А. освободить.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья                                                                      А.П. Анисимов