Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2013 ~ М379/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-375/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Инсар 24 июля 2013 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

с участием ответчика ФИО2

при секретаре Сульдинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 о возврате кредита

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 о возврате кредита, указывая, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 получил кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14% годовых (п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5. кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктом 4.2.1 договора.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ 3аемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 3аемщиком числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- остаток ссудной задолженности в сумме 157 463,54 руб.;

- задолженность по процентам срочная в сумме 449,14 руб.;

-задолженность по процентам просроченная 3 503,03 руб.;

- пени за неуплату основного долга в сумме 625,06 руб.;

- пени по процентам в сумме 49,44 руб.

Общая сумма задолженности 3аемщика перед Банком по указанному договору составляет 163 090 рублей 21 копейка.

В качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора «Поручительства физического лица» № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 090 рублей 21 копейка, в том числе:

- остаток ссудной задолженности в сумме 157 463,54 руб.;

- задолженность по процентам срочная в сумме 449,14 руб.;

-задолженность по процентам просроченная 3 503,03 руб.;

- пени за неуплату основного долга в сумме 625,06 руб.;

- пени по процентам в сумме 49,44 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчиков.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не просил о рассмотрении дела по существу, суду объяснил, что задолженность по кредиту им погашена.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании чего, суд находит исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 о возврате кредита подлежащим оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абзац 7, 225 ГПК РФ

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 о возврате кредита оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней с момента вынесения через Инсарсикй райсуд.

Председательствующий подпись С.В.Андронов