Решение по делу № 2-224/2015 ~ М-97/2015 от 05.02.2015

Дело №2- 224/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2015 года

г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катиловой Н. ВеН.овны к Катилову А. В., Ломиной Л. Н., Морозовой Н. Н., Администрации ГП (,,,) о сохранении дома в переоборудованном состоянии, признании прав долевой собственности на жилое помещение

у с т а н о в и л :

Катилова Н.В. обратилась в суд с иском к Катилову А. В., Ломиной Л. Н., Морозовой Н. Н., Администрации ГП (,,,), просила:

-сохранить жилой дом (,,,) (,,,) в переоборудованном состоянии,

-признать право собственности на (данные изъяты) долю квартиры по адресу: (,,,) (,,,).

Мотивировав тем, что В., О. являлись собственниками жилого дома по адресу: (,,,) (,,,), после смерти которых наследство перешло Катиловой Н.В. – (данные изъяты) доли, Катилову А.В. в доле (данные изъяты), Катилову Н.В. -(данные изъяты) доли. После смерти Катилова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступили супруга З., и две дочери Морозова Н.Н. и Ломина Л.Н. После смерти З. ДД.ММ.ГГГГ наследник Морозова Н.Н. отказалась от наследства в пользу сестры Ломиной Л.Н. Наследник Катилова Н.В. на свои личные средства в конце (данные изъяты)-х годов произвела переоборудование жилого дома, утеплила холодную пристройку, в результате площадь изменилась с (данные изъяты) кв.м до (данные изъяты) кв.м., что привело к изменению доли наследников в праве собственности на указанный жилой дом, которые стали соответствовать: Катиловой Н.В. – (данные изъяты) доли, Катилову А.В.- (данные изъяты) доли, Ломиной Л.Н.-(данные изъяты) доли, Морозовой Н.Н. – (данные изъяты) доли.

В судебном заседании ответчики Катилов А.В., действуя через своего представителя по доверенности Афонскую О.В., Ломина Л.Н., Морозова Н.Н., предъявили встречные исковые требования к Катиловой Н.В., просили признать за ними право собственности на измененные доли в праве на (,,,) пер. Шагова (,,,) по основаниям аналогичным первоначальному иску:

- Катилов А.В. просил признать право собственности на (данные изъяты) доли,

- Ломина Л.Н. просила признать право собственности на (данные изъяты) доли,

- Морозова Н.Н. просила признать право собственности на (данные изъяты) доли.

Являясь ответчиками по основному иску и по встречным исковым требованиям Катилова Н.В., её представитель Азимова Н.А., Катилов А.В., её представитель Афонская О.В., Ломина Л.Н., Морозова Н.Н., первоначальные и встречные исковые требования признали, полагали, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Администрация ГП (,,,) по иску Катиловой Н.В., требования истца признали, возражений не представили, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица Троицкая Г.В., Игнатова И.В. исковые требования признали, согласны с их удовлетворением. Игнатова И.В. просила рассмотреть дело без её участия.

Дело слушается в отсутствие ответчика Администрации ГП (,,,), третьего лица Игнатовой И.В. по ходатайству.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ разъяснены.

Изучив материалы дела, учитывая позицию истца, суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявителя. Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Катиловой Н. ВеН.овны, Катилова А. В., Ломиной Л. Н., Морозовой Н. Н. удовлетворить.

Сохранить жилой дом расположенный по адресу: (,,,) (данные изъяты). в переустроенном и перепланированном состоянии (до перепланировки (данные изъяты) кв.м).

Признать за Катиловой Н. ВеН.овной (данные изъяты), право собственности на (данные изъяты) доли жилого дома расположенного по адресу: (,,,), (данные изъяты).

Признать за Катиловым А. В. (данные изъяты), право собственности на (данные изъяты) доли жилого дома расположенного по адресу: (,,,), (,,,) (,,,), (данные изъяты).

Признать за Ломиной Л. Н. (данные изъяты) право собственности на (данные изъяты) доли жилого дома расположенного по адресу: (,,,), (,,,), (,,,), (данные изъяты).

Признать за Морозовой Н. Н. (данные изъяты), право собственности на (данные изъяты) доли жилого дома расположенного по адресу: (,,,) (,,,), (данные изъяты).

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрационной кадастра и картографии по (,,,).

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Хабарова