Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2014 (2-6577/2013;) ~ М-6159/2013 от 05.12.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи                                           - Рандиной О.В.,

при секретаре                                                                        -Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2014 по иску ОАО «Самарагаз» к Долгополовой О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, расторжении договора газоснабжения жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и Долгополовой О.В. был заключен договор газоснабжения № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором имеется газовая плита ПГ-4, газовая колонка, газовый котел. В соответствии со справкой о задолженности по л№ задолженность по нормативам потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 63716,75 руб.. До настоящего времени задолженность за газ не оплачена. Просит суд расторгнуть с Долгополовой О.В. договор газоснабжения (№) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Долгополову О.В. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения в указанном жилом помещении. Взыскать с Долгополовой О.В. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 63716,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6111,5 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения в случае неявки в суд ответчика.

Ответчик Долгополова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известила. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Долгополовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор газоснабжения № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором имеется газовая плита ПГ-4, газовая колонка, газовый котел (л.д. 9-13).

Задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 63716,75 руб.. (л.д. 6-8).

ОАО «Самарагаз» неоднократно направлял ответчику уведомления о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность за потребленный газ ответчиком не погашена (л.д. 13-28)

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п.4 п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ т 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.32 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением правительства РФ от 21 июля 2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно расчёту, представленного ОАО «Самарагаз», задолженность ответчика по оплате потребляемого природного газа за период с 01.11.2010г. по 01.11.2013г. составляет 63716,75 руб.. Представленный расчёт суд считает арифметически правильным, обоснованным, проведенным с учетом действующих тарифов, установленных законодательством и принимает его.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» к Долгополовой О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, расторжении договора газоснабжения и обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение сотрудников ОАО «Самарагаз» для проведения работ по отключению системы газоснабжения обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком суд считает существенным нарушением договора.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 6111,5 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Долгополовой О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, расторжении договора газоснабжения жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения №) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ОАО «Самарагаз» и Долгополовой О.В..

Обязать Долгополову О.В. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отрезке жилого помещения от газораспределительной сети.

Взыскать с Долгополовой О.В. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 63716,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6111,5 руб., а всего 69828 (шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2014г.

Председательствующий:                        подпись                           О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>