№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2016 года в гор. Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием истца Сулейманова В.В.
рассматривая гражданское дело по иску Сулейманов В.В. к Ульянов В.В. о признании добросовестным покупателем, признании права собственности на транспортное средство, взыскании уменьшения цены товара, штрафа, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов В.В. приобрел у Ульянова В.В. транспортное средство Мерседес Бенц, 1999 года выпуска. Обратившись в ОГИБДД ОМВД России по гор. Ессентуки с заявлением о регистрации транспортного средства Сулейманов В.В. получил отказ, в связи с тем, что при осмотре автомобиля выявлены следы кустарной сварки и автомобиль был изъят. До настоящего времени договор купли-продажи автомашины регистрацию не прошел, автомобиль на учёт не поставлен, право собственности истца на него не зарегистрировано, в связи с чем Сулейманов В.В. обратился в суд с указанным иском.
До рассмотрения дела по существу заявленных требований суду от ответчика Ульянова В.В. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд города Липецка, поскольку он зарегистрирован и постоянно проживает в городе Липецке.
Согласно адресной справки, поступившей из УФМС РФ по Липецкой области, ответчик Ульянов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика и в данном случае законных оснований для изменения подсудности нет.
В силу пункта 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец Сулейманов В.В. передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Липецка не возражал.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом города Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № по иску Сулейманов В.В. к Ульянов В.В. о признании добросовестным покупателем, признании права собственности на транспортное средство, взыскании уменьшения цены товара, штрафа, компенсации морального вреда направить в Октябрьский районный суд города Липецка для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов