Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3020/2013 ~ М-2733/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-3020/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием истицы Петровой Н.В.,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Н.В. к Эшарову З.Э., Омаровой Ф.Б., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Эшаровой А.З., Эшарову Б.З. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Петрова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Эшарову З.Э., Омаровой Ф.З., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Эшаровой А.З., Эшарову Б.З. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником спорного жилого помещения. Указанная квартира принадлежит истице на основании договора купли-продажи квартиры от 28.06.2013 года. Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, которые не являются членами семьи истицы и у которых в настоящий момент имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги. Ответчики добровольно отказываются сняться с регистрационного учета не желают, в связи с чем, истица не может реализовать свое право как собственник жилого помещения на пользование спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица Петрова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Дополнительно суду пояснила, что с ответчиками не заключала каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением, при этом последние продолжают проживать в указанном помещении.

Ответчики Эшаров З.Э., Омарова Ф.З., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Эшаровой А.З., Эшаров Б.З. в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, с учетом информации адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю.

Представители третьих лиц ОРГ, ОРГ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с согласия истицы, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков и третьих лиц, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что собственником <адрес>, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 28.06.2013 года, является истица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2013 года (л.д. 5).

С 02 сентября 2009 года, согласно выписке из домовой книги, в квартире по указанному адресу, зарегистрированы Омарова Ф.Б., Эшаров Б.З., Эшаров З.Э., Эшарова А.З. (л.д.6).

Ответчики членами семьи истицы не являются, каких-либо правовых оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчиков не имеется. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, доказательств об обратном ответчиками не представлено.

Истицей было направлено ответчикам требование о добровольном снятии с регистрационного учета (л.д.7), однако до настоящего времени ответчики не выполнили данное требование истицы.

Таким образом, в результате судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают в спорной квартире, собственником которой с 23 июля 2013 года и до настоящего времени является истица. Какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключалось.

С учетом того, что собственник жилого помещения, в силу ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, последние подлежат снятию с регистрационного учёта по данному адресу, в соответствии с «Правилами регистрации граждан РФ по месту жительства и месту пребывания», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой Н.В. удовлетворить.

Признать Эшарова З.Э., <данные изъяты>, Омарову Ф.Б., <данные изъяты>, Эшарову А.З. <данные изъяты>, Эшарову Б.З., <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учёта Эшарова З.Э., <данные изъяты>, Омарову Ф.Б., <данные изъяты>, Эшарову А.З. <данные изъяты>, Эшарова Б.З., <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии.

Стороны вправе обжаловать решение в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Вдовин

2-3020/2013 ~ М-2733/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Наталья Викторовна
Ответчики
Эшаров Замирбек Эргешович
Омарова Факиза Базиевна
Эшаров Бектур Замирбекович
Другие
ООО УК "ЖИЛБЫТСЕРВИС"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
22.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2013Передача материалов судье
26.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Подготовка дела (собеседование)
16.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2013Судебное заседание
04.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.12.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее