Приговор по делу № 1-227/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-227/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кингисепп 29 сентября 2016 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при секретаре Ивановой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Муратова Г.М., Павловского А.Г.,

подсудимого Воронцова С.А.,

защитника подсудимого – адвоката Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Воронцова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, судимого Кингисеппским городским судом Ленинградской области:

21.03.2008 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

14.05.2008 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; приговор от 21.03.2008 постановлено исполнять самостоятельно;

05.12.2008 по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам от 21.03.2008, 14.05.2008, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 20.04.2010;

19.10.2011 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отменой на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору от 05.12.2008 с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, освобожден условно-досрочно 13.11.2013;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов, Воронцов С.А., находясь на перроне у железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для собственного потребления, умышленно, незаконно приобрел смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,67 гр., что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до изъятия указанного психотропного вещества сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в каб. № 235 ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 28/2.

Подсудимый Воронцов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния. Пояснил, что характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, дознание по которому проводилось сокращенной форме, ему разъяснены и понятны. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Защитник подсудимого - адвокат Титова Е.Г. просила суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, в связи с производством в отношении подсудимого дознания в сокращенной форме. Подтвердила добровольность заявленного подсудимым ходатайства, после консультаций с защитником.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, подсудимый и его защитник не заявили.

Государственный обвинитель Павловский А.Г. согласился на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как Воронцов С.А. полностью признал вину в совершенном преступлении, дознание в отношении него проведено в сокращенной форме, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, подсудимым и его защитником не заявлено.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что дознание в сокращенной форме в отношении Воронцова С.А. проведено с соблюдением требований УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Воронцов С.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме сторонами не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия Воронцова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Судом значительный размер психотропного вещества определен весом всей смеси, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Воронцова С.А. и на условия жизни его семьи.

Воронцов С.А. ранее судим (л.д. 63-64; 65-76), вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался (л.д. 60-62), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 57, 58), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 59), страдает тяжелыми не излечимыми хроническими заболеваниями, имеет родителей престарелого возраста, отца инвалида.

Обстоятельством, смягчающим наказание Воронцова С.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 40).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих наказание Воронцова С.А. обстоятельств, признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых неизлечимых заболеваний, родителей престарелого возраста, отца инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воронцова С.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает Воронцову С.А. наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания, что соответствует целям его исправления.

Назначая Воронцову С.А. наказание, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, оснований применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступления менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, судом не установлено.

Оснований применения ст. 721, 821 УК РФ по уголовному делу не имеется.

Решая судьбу вещественного доказательства по уголовному делу, суд руководствуясь требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости хранения смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 0,65 гр., до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Воронцова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Воронцову С.А. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Воронцова С.А. в течение испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию;

Меру пресечения Воронцову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу – смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,65 гр. с его упаковкой, хранящуюся в камере доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий