Решение по делу № 9-1847/2018 ~ М-9331/2018 от 12.09.2018

№ 9-1847/2018

М-9331/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Якутск                                                                                  13 сентября 2018 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев исковое заявление И.о. Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), Родионову И.С. о признании условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан недействительными

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, суд установил, что оно подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно данной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании ч. 3 ст. 75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ

В силу п. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с изменением или расторжением договора.

Следовательно, спор о возложении обязанности внести в п.8 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан необходимые изменения (по соглашению) или расторгнуть данный договор может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В материалах дела имеется представление об устранении нарушений законодательства в сфере охраны лесов от ____2018 г., адресованное И.о. руководителя Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) в срок не позднее ____ т.г., получена последним ____2018 года, при этом срок для добровольного исполнения требований установлено не позднее ____2018 года.

Учитывая, что факт вручения представления ответчику до ____2018 года достоверно не подтвержден, то есть, до ____2018 г. ответ на представление, в любом случае, ответчиком не мог быть направлен; при этом на момент обращения истца в суд (____2018 года) 30-дневный срок, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, для ответа на предложение истца у ответчика не истек.

В связи с этим, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление И.о. Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), Родионову И.С. о признании условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан недействительными со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

Судья                                  ___                   Л.А.Николаева