Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4464/2016 ~ М-2624/2016 от 03.03.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Чупятовой О.А., Чупятовой И.В. Лебедевой Н.В., Чупятову В.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО "истец" предъявил иск к Чупятовой О.А., Чупятовой И.В., Лебедевой Н.В., Чупятову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в сумме 92305,16 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2969,15 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики своевременно не вносят платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья.

Ответчики извещены надлежаще, не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики не производят оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС.

Расчет задолженности подтверждается имеющимися в деле доказательствами (историей начисления по лицевому счету).

Истец неоднократно уведомлял ответчиков о задолженности, однако в добровольном порядке свои обязательства они не исполнили.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги содержание и ремонт квартиры в вышеуказанной сумме подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 233 – 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Чупятовой О.А., Чупятовой И.В., Лебедевой Н.В., Чупятова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность за коммунальные услуги в сумме 92305,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2969,15 руб., а всего общую сумму 95274,31 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья