Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2015 ~ М-379/2015 от 14.07.2015

                    Дело № 2- 370/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2015 года                          г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбуновой И.Г.

при секретаре Нечепуренко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Т.Н., Романова В.А. к Ширяевой Л.Ф., Причалову А.В., Киселевой А.К. Причаловой М.А., Причаловой А.А., Причалову В.А. о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.Н., Романов В.А. обратились с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома. Требования мотивировали тем, что в мае 1998 они договорились с ответчиками, что они приобретают у них в собственность по договору купли-продажи трехкомнатную квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Данная квартира фактически является долей одноэтажного жилого дома усадебного типа. Они передали ответчикам в качестве аванса деньги в сумме <данные изъяты> о чем им дали расписку, в которой указывалось, что данная сумма получена как задаток на занимаемую их семьей жилую площадь. На момент договоренности данная квартира не была оформлена в собственность, только в 1996 году они оформили право собственности на данную квартиру. В мае 1998 года их семья окончательно уехала из <адрес> за пределы Ульяновской области. Перед отъездом они передали ответчикам <данные изъяты>. Оформить договор купли-продажи договорились в мае 1998 года, однако они больше в <адрес> не приезжали. Они пользуются данной долей указанного дома как минимум 17 лет. Неоднократно обращались к ответчикам с просьбой узаконить их право на указанное недвижимое имущество. Они пользуются указанным имуществом, оплачивают налоги от имени ответчиков. Считают, что приобрели право собственности на данное имущество. Просили прекратить право общей долевой собственности за Ширяевой Л.Ф., Причаловым А.В., Киселевой А.К., Причаловой М.А. Причаловой А.А., Причаловым В.А. на трехкомнатную квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> прекратить право собственности за Ширяевой Л.Ф. на земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за Романовой Т.Н., Романовым В.А. право общей долевой собственности на 50/100 долей (50/200 долей за каждым) одноэтажного жилого дома общей площадью 101,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Судебное заседание по данному делу назначалось дважды: на 14 августа и 25 августа 2015 года, о чем стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания гражданского дела, однако стороны в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте слушания данного гражданского дела, следовательно, суд полагает необходимым оставить данный иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Романовой Т.Н., Романова В.А., к Ширяевой Л.Ф., Причалову А.В., Киселевой А.К., Причаловой М.А. Причаловой А.А., Причалову В.А. о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                      И.Г. Горбунова