Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2014 ~ М-37/2014 от 24.01.2014

                                   Дело № 2-147/2014 Р Е Ш Е Н И Е              именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года                                                                                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                   Хольшева А.Н.,

при секретаре                                                           Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой А.А. к муниципальному казённому образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа г.Олонца» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева А.А. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казённому образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа г. Олонца» (далее по тексту МКОУ ДОД «ДМШ г.Олонца») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В заявлении указывает, что она работает в МКОУ ДОД «ДМШ г.Олонца» в должности ..... В период нахождения в отпуске с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в ..... До настоящего времени расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно ей ответчиком не возмещены, сумма задолженности составляет "сумма"

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме "сумма".

В судебное заседание истец Беляева А.А. не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрение гражданского дела без её участия.

В судебное заседание представитель ответчика МКОУ ДОД «ДМШ г.Олонца» не явился. От .... Ф. в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия их представителя, указывает, что ответчик признает исковые требования Беляевой А.А.

Представитель третьего лица администрации Олонецкого национального муниципального района в судебное заседании не явился. Третье лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

На основании приказа о предоставлении очередных отпусков вынесенного директором МКОУ ДОД «ДМШ г.Олонца» Ф. за № от хх.хх.хх г. г., преподавателю Беляевой А.А. предоставлен очередной отпуск за ....-.... учебный год: основной отпуск в количестве .... календарных дней с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; дополнительный отпуск в количестве .... календарных дней с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно. Основание: личное заявление.

На основании авансового отчета № от хх.хх.хх г.., предоставленного подотчетным лицом Беляевой А.А. ответчику, расходы к месту проведения отдыха и обратно составили "сумма" Данный авансовый отчет утвержден руководителем учреждения Ф. К авансовому отчету истицей приложены документы, подтверждающие проезд к месту проведения отдыха и обратно.

Согласно справке за № от хх.хх.хх г. следует, что ответчик перед преподавателем Беляевой А.А. имеет задолженность по проезду к месту отдыха и обратно в размере "сумма"

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ, статьей 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусмотрено право работника на оплату за счёт работодателя проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого муниципального района и членов их семей предусмотрена компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; воздушным транспортом - в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Кроме того, п. 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Согласно приказа за № от хх.хх.хх г. г., вынесенного МКОУ ДОД «ДМШ г.Олонца», преподавателю Беляевой А.А. решено оплатить дорожные расходы, связанные с проездом к месту отдыха и обратно во время отпуска в размере "сумма".

Справкой за № от хх.хх.хх г. г., выданной МКОУ ДОД «ДМШ г.Олонца» подтверждается, что Беляева А.А. за последние два года (....-.....) не пользовалась льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно.

Предоставленными истцом проездными документами, авансовым отчетом № от хх.хх.хх г. утвержденным руководителем ответчика, проездными билетами, справкой о стоимости проезда, подтверждается, что у ответчика перед истцом Беляевой А.А., имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме "сумма".

Таким образом, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, что подтверждается справкой за № от хх.хх.хх г. г., при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме "сумма".

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа ....» в пользу Беляевой А.А. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере "сумма"., а также госпошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района в сумме "сумма".

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                  А.Н. Хольшев