Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2017 (2-1795/2016;) ~ М-1669/2016 от 21.12.2016

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2017 года

                                                                                                           Дело № 2-125/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                     28 февраля 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств ССП по <адрес>, Администрации Камышловского городского округа об исключении имущества из описи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Камышловские известия» было опубликовано объявление о приватизации объектов муниципальной собственности Камышловского городского округа на аукционе, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ По результатам аукциона на основании Протокола открытого заседания комиссии по продаже объектов муниципальной собственности Камышловского городского округа он был признан победителем: - по лоту № - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № категория -Д-, модель №, № двигателя № кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о госрегистрации <адрес>, гос. номер №; - по лоту №: автобус <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер №, категория -Д-, модель <адрес>№ <адрес>№ кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о регистрации <адрес>, гос. номер №; - по лоту №: автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер №, категория -Д-, модель <адрес>.№ <адрес>.№ кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о регистрации <адрес>, гос. номер №. На основании Протокола ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 были заключены договоры купли-продажи транспортных средств: на автотранспортное средство по лоту № - оплата составила 887 250,00 руб., на автотранспортное средство по лоту № - оплата составила 525 000,00 руб., по автотранспортному средству по лоту № оплата составила 504 000,00 руб., всего сумма 3-х сделок составила 1 916 250,00 руб. Оплата данных договоров произведена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 500,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000,00 руб. (оплата задатка перед проведением аукциона), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 802 750,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 000,00 руб. Однако, когда в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в органы ГИБДД с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные транспортные средства, ему было отказано в совершении данных действий в связи с наличием Постановления межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ССП по <адрес> (судебный пристав-исполнитель ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении вышеперечисленных транспортных средств. Наложение ограничений произведено на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом <адрес> (сводное производство в отношении Администрации Камышловского городского округа). Так как объявление о проведении аукциона было напечатано в газете «Камышловские извести» ДД.ММ.ГГГГ, а постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ограничений было вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, данная информация не была доведена до продавца в соответствии с требованием закона «Об исполнительном производстве», продавец - администрация Камышловского городского округа действовала законным образом - продавала имущество, свободное от прав и притязаний третьих лиц, а он приобрел данное имущество также законным образом - уплатив цену, установленную на аукционе, и принял указанное имущество по Актам, являющимся обязательным приложением к договорам купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию КГО с заявлением о предоставлении сведений о наложении запрета на проведение регистрационных действий с автотранспортом, приобретенным мной на аукционе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исх. № получен ответ с приложением Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по сводному производству № Летом ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконным в части внесения в перечень имущества, на которое распространяется ограничение регистрационных действий автомобилей, приобретенных им на аукционе, но ему было отказано, так как он не являюсь стороной исполнительного производства, кроме того, право собственности на указанные автомобили никем не оспаривается. Так как включение вышеуказанных автомобилей в список арестованного имущества препятствует ему в совершении действий, предусмотренных законом - он не может зарегистрировать их в органах ГИБДД, что автоматически препятствует в их использовании по назначению, считает, что вышеназванные автомобили должны быть исключены из описи арестованного имущества на том основании, что они являются собственностью иного лица, и за счет имущества данного иного лица - физического лица ФИО3 - не может быть погашен долг Администрации Камышловского городского округа. Просит исключить из перечня имущества, на которое наложен арест - запрет на совершение регистрационных действий Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств СПП по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по сводному производству №

- автобус <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер №, категория -Д-, модель № № двигателя № кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о госрегистрации <адрес>, гос. номер №;

- автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер №, категория -Д-, модель <адрес>№ <адрес>№, кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о регистрации <адрес>, гос. номер №;

- автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер №, категория -Д-, модель <адрес>№ <адрес>№ кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о регистрации <адрес>, гос. номер №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала в полном объеме и дополнила, что оформление результатов аукциона длится более месяца. Конкурс прошел ДД.ММ.ГГГГ но сведений о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ ни администрации. Ни ФИО3 известно не было, ситуация возникла только тогда, когда ФИО3 обратился в ГИБДД.

Представитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом. В отзыве указали, что в Межрайонном отделе но исполнению особых исполнительных производств УФССП России но <адрес> на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ года находится сводное исполнительное производство №/СД, возбужденное в отношении должника МО Камышловский городской округ. В рамках сводного исполнительного производства №/СД судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношений автотранспортных средств принадлежащих должнику МО «Камышловский городской округ». Указанное постановление вынесено в целях обеспечения исполнения
требований исполнительных документов и сохранности имущества должника.В своем исковом заявлении ФИО6 просит суд исключить три
автотранспортных средства (автобусы) из перечня имущества, на которое наложен запрет на совершение регистрационных действий постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.Специфика иска об исключении имущества из описи арестованного имущества заключается в том что, ответчиком по данному иску должен быть взыскатель, т.с. лицо, в интересах которого наложен арест, а судебный пристав-исполнитель уаувствует в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора В рамках сводного исполнительного производства №/СД судебным приставом-исполнителем акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении автотранспортных средств должника МО «Камышловский городской округ» не составлялся. Таким образом, ФИО3 в своем заявлении обжалует постановление о запрете регистрационных действий в отношений автотранспортных средств, принадлежащих должнику МО «Камышловский городской округ», а не исключает арестованное имущество из акта описи (ареста). ФИО3 и Администрация Камышловского ГО ДД.ММ.ГГГГ обращались в Арбитражный суд <адрес> с заявлениями о признании недействительным (незаконным) постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете совершения регистрационных действий в отношении автотранспортных средств должника МО Камышловский городской округ. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Администрации Камышловского городского округа, в удовлетворении заявленных требований отказано. Согласно ч. 3 от. 61 ГПК РФ - при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено преюдициальное решение по иску ФИО3 Кроме того, ФИО3 узнал о наличии запрета совершения регистрационных действий в отношении автотранспортных средств ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, срок обжалования, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете совершения регистрационных действий в отношении автотранспортных средств должника МО Камышловский городской округ пропущен. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель администрации Камышловского городского округа по доверенности ФИО7 в судебном заседании с иском согласилась, указав, что денежные средства за автобусы были перечислены. О том, что наложен арест, администрации известно не было.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом на основаниях, предусмотренных законом или договором (ст. ст. 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, правом на обращение в суд с соответствующим иском обладают лица, имеющие в отношении спорного имущества права и не являющиеся стороной в исполнительном производстве.

Из исполнительного листа серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что с Муниципального образования Камышловский городской округ в лице Администрации Камышловского городского округа за счет казны муниципального образования Камышловский городской округ в порядке субсидиарной ответственности в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное теплоснабжающее объединение» взыскан долг в размере 13 126 245 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

На основании указанного исполнительного листа Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Муниципального образования Камышловский городской округ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. в целях исполнения требований указанного исполнительного документа должнику Муниципальное образование Камышловский городской округ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств, в том числе в отношении транспортных средств: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер № категория-Д-, модель № № двигателя №, кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о госрегистрации <адрес>, гос. номер №; <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер №, категория -Д-, модель <адрес>.№ <адрес>.№ кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о регистрации <адрес>, гос. номер №; автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер №, категория -Д-, модель № <адрес>№ кузов № №, цвет кузова белый, тип двигателя - дизельный, свидетельство о регистрации <адрес>, гос. номер №.

Решением председателя комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. решено провести открытый аукцион по приватизации объектов муниципальной собственности, в том числе: <данные изъяты>, автобус <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 39), о проведении аукциона объявлено в газете «Камышловские известия» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Согласно протоколу открытого заседания комиссии по продаже объектов муниципальной собственности Камышловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11) победителем аукциона по спорным транспортным средствам признан ФИО3

Согласно договорам купли-продажи автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и актам приема-передачи автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Камышловского городского округа передала в собственность ФИО3 автобус <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 12-20). Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 оплачены транспортным средства по указанным выше договорам купли-продажи (л.д. 21-26).

Согласно карточкам наложенных ограничений на регистрационные действия ТС (л.д. 27-29) на указанные автомобили наложен запрет на регистрационные действия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее в настоящее время истцу на праве собственности, при этом стороной исполнительного производства, в рамках которого принято решение о наложении ареста истец не является.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению в части исключения спорного имущества, на которое наложен запрет на совершение регистрационных действий.

При этом, следует учитывать, что Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ССП по <адрес> по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком исходя их предмета и основания заявленных требований, в связи с чем, в иске к нему необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ -░-, ░░░░░░ № № ░░░░░░░░░ № ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░. ░░░░░ №;

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ -░-, ░░░░░░ № № ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░. ░░░░░ №;

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ -░-, ░░░░░░ № № ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░. ░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░