Решение по делу № 2-1067/2015 ~ М-891/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1067/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 17 апреля 2015 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Перехожевой О.И.,

с участием ответчика Волченкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Волченкову А.В. и Овсянниковой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «БАНК СГБ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору ... в сумме ... руб. В обоснование иска указал, что Волченков А.В. (заемщик) и Овсянникова Ю.Г. (созаемщик) в нарушение условий кредитного договора № 00-13-5799, заключенного с ними 18.07.2013 г., платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производят, в связи с чем банком принято решение о досрочном возврате всей суммы кредита, которая по состоянию на 25.03.2015 составила ...., в том числе кредит – ...., проценты за пользование кредитом – ... штрафная неустойка – .... Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита в размере .... и судебные расходы за уплату государственной пошлины с Волченкова А.В. - .... и с Овсянниковой Ю.Г. – ...

В судебное заседание представитель истца и ответчик Овсянникова Ю.Г. не явились, извещены надлежаще, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Овсянникова Ю.Г. отзыв на исковое заявление не предоставила, об отложении дела слушанием не просила. В связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Волченков А.В. согласился с исковыми требованиями.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 18 июля 2013 года ОАО «БАНК СГБ» с Волченковым А.В. (заемщиком) и Овсянниковой Ю.Г. (созаемщиком) заключили договор № 00-13-5799, по условиям которого истец обязался предоставить ответчикам кредит в сумме ... рублей под ... % годовых. Срок возврата кредита – 15 июля 2016 года, а ответчики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 Договора). Сумма кредита выдана Волченкову А.В. на основании расходного кассового ордера № 727 от 18 июля 2013 г., что указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора за пользование предоставленными денежными средствами в течение сроков, установленных в п.3.1 Договора, Заемщики уплачивают Кредитору проценты из расчета ... % годовых.

Согласно п.7.2. Договора истец вправе потребовать от ответчиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях, предусмотренных законодательством, в том числе при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязанности Заемщиков уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, предусмотренных Договором, более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате направления Заемщикам уведомления.

В силу положений п.2 ст. 811 и п.2 ст. 819 ГК РФ, если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из произведенных истцом расчетов задолженности видно, что ответчики допустили просрочку по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, истцом в адреса ответчиков 10.03.2015 г. были направлены требования о досрочном возврате кредита.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике (ответчике).

Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита в соответствии с условиями договора, а также уплате процентов за его использование, суд находит требования ОАО «БАНК СГБ»» к ответчикам о взыскании задолженности по основному долгу в сумме .... и процентов за пользование кредитом в сумме .... подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 8.2 Договора определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов, и/или уплате процентов.

Согласно расчету истца по состоянию на 25.03.2015 г. сумма неустойки по договору составляла .... Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Таким образом, требования ОАО «БАНК СГБ» к ответчикам о взыскании неустойки в сумме .... являются обоснованными.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере с Волченкова А.В. - ...., с Овсянниковой Ю.Г. – ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Волченкова А.В. и Овсянниковой Ю.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ»» задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 25 марта 2015 года в размере ...

Взыскать с Волченкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ»» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Овсянниковой Ю.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ»» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательно форме изготовлено 22 апреля 2015 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...