ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2019 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 421, дело об административном правонарушении в отношении:
Д.а Д. А., дата года рождения, уроженца г. Ставрополь, Ставропольский край, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 07 04 номер 086882 выдан 10.09.2003 ОВД Промышленного района г. Ставрополя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Ставрополь, <адрес>, не работающего, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д. Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
01.06.2019 в 16 час. 45 мин., находясь около здания №472 по улице Ленина, г. Ставрополя, Ильченко К.М. нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал на сделанные ему гражданами неоднократные замечания, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
Денисов Д.А., не отрицая факт совершения мелкого хулиганства, пояснил, что сожалеет о содеянном.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Денисов Д.А. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Денисова Д.А. подтверждается письменными объяснениями Кузнецова С.В., рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Денисова Д.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного Денисова Д.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Д.а Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г.Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 02.06.2019, 00 час. 35 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.А. Пшеничная