Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4185/2012 ~ М-2105/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-4185/2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ОАО «наименование» к Котову К.И., Котову А.К., Котовой Е.Ю., Котову К.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги.

Истец в суд не явился, направил суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками погашен долг по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещались.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца от заявленных требований, может быть принят и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску ОАО «наименование» к Котову К.И., Котову А.К., Котовой Е.Ю., Котову К.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: