Решение по делу № 2-2967/2015 ~ М-2246/2015 от 10.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Жуковой С.С.

при секретаре        ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО6 к ФИО8, ФИО7, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг нескольким платежным документам; по встречному иску ФИО8 к ФИО5, действующей в своих интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО6 к ФИО7, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по отдельному платежному документу, суд

УСТАНОВИЛ:

           Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО7 об определении долей в расходах по внесению оплаты жилого помещения и порядка оплаты коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали, что зарегистрированы и постоянно проживают с несовершеннолетней ФИО2 в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>.

          Вместе с ними зарегистрированы ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9, ФИО10 и несовершеннолетний ФИО3 У истцов и ответчиков не сложился порядок пользования в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру, в том числе и по оплате электроэнергии, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд.

Ответчик ФИО8 предъявил встречный иск с аналогичными требованиями, принятыми судом к совместному рассмотрению.

    Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили установить для уплаты жилищно-коммунальных услуг по 3/9 доли каждой. Встречный иск признали, о чем письменно указали в заявлении.

Ответчики ФИО8, ФИО13, ФИО10 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме о чем письменно указали в заявлении. требования.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчицей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики ФИО8, ФИО13, ФИО10 иск признали в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчице ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и несовершеннолетней дочери ФИО2 удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 равные доли - каждому по 1/9 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, 1-ый <адрес>.

Для уплаты жилищно-коммунальных услуг установить: ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО6 - 3/9 доли; ФИО8 -1/9 доли; ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 - 5/9 доли от всех начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, 1-ый <адрес>.

МУП « Единый расчетный центр ЖКХ» со дня вступления решения суда в законную силу разделить по финансовому лицевому счету 10-0000001540 платежи и производить начисления жилищно-коммунальных услуг согласно установленных долей: ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО6 - 3/9 доли; ФИО8 -1/9 доли; ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 - 5/9 доли за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, 1-ый <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                   С.С.Жукова

2-2967/2015 ~ М-2246/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаева Мария Сергеевна
Николаева Галина Вячеславовна
Ответчики
Кузина Александра Александровна
Николаев Дмитрий Шамильевич
Кузнецова Эльмира Шамильевна
Кузина Лариса Вячеславовна
Николаев Андрей Вячеславович
Другие
Комитет по управлению имуществом
МУП ЕРУ ЖКХ
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Подготовка дела (собеседование)
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016Дело оформлено
04.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее