Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6134/2021 от 11.02.2021

Судья: Асташкина О.В.                                                      Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года                                                            <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ситниковой М.И.,

судей: Перегудовой И.И., Пешкова М.А.,

при помощнике судьи Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главнова А. В. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Главнова А. В. к СНТ «Дубрава», 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ТУ Росимущества по <данные изъяты>, Федеральное агентство лесного хозяйства, Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> о признании постройки самовольной, рекультивации земельного участка,

заслушав доклад судьи Перегудовой И.И.,

установила:

Главнов А.В., изменяя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ «Дубрава», 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ТУ Росимущества по <данные изъяты>, Федеральное агентство лесного хозяйства <данные изъяты> о признании постройки самовольной, рекультивации земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Дубрава», имеет в собственности земельный участок <данные изъяты> с КН <данные изъяты> расположенный в границах указанного товарищества. В октябре 2018 года вплотную к забору истца, со стороны сторожки СНТ «Дубрава», силами ответчика был установлен уличный туалет. Размещение туалета сторожей СНТ «Дубрава» нарушает санитарно-бытовые условия истца, доставляет неудобства всем членам семьи, в частности нарушает благоприятную окружающую среду. Вместе с тем, непосредственно перед выездом эксперта в рамках назначенной по делу судебной экспертизы, ответчик снес спорное строение. При этом, рекультивацию выгребной ямы не произвел.

Просил суд признать размещение уличного туалета, расположенного на земельном участке с КН <данные изъяты> нарушением прав истца; обязать ответчика произвести рекультивацию части земельного участка в месте размещения туалета для ликвидации выгребной ямы уличного туалета в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

    Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции Главнова А.В. по доверенности и по ордеру адвокат Коршунов В.А. уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что до обращения с настоящим иском в суд, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой перенести туалет, в чем ему было отказано. После назначения судом экспертизы ответчик снес спорное строение, выгребную яму просто засыпал землей.

Представители ответчика СНТ «Дубрава», 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ТУ Росимущества по МО, Федеральное агентство лесного хозяйства, Комитета лесного хозяйства МО в судебное заседание первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в удовлетворении исковых требований Главнова А.В. к СНТ «Дубрава» о признании постройки – уличного туалета сторожей СНТ «Дубрава» на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> самовольной и нарушающей права истца, рекультивации части земельного участка в месте размещения туалета для ликвидации выгребной ямы уличного туалета в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, отказано. Суд взыскал с СНТ «Дубрава» в пользу Главнова А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска – 300 рублей, по проведению экспертизы – 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, а всего взыскать 65 300 рублей.

Истец подал апелляционную жалобу на решение суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в требованиях о рекультивации части земельного участка в месте размещения туалета для ликвидации выгребной ямы уличного туалета, поскольку это нарушает санитарно-эпидемиологические номы и создает угрозу жизни и здоровью истца, кроме того, необоснованно отказано признание размещения туалета нарушением прав истца. Просил апелляционную инстанцию проверить решение суда отменить и удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Главнов А.В. является членом СНТ «Дубрава», имеет в собственности земельный участок <данные изъяты> с КН <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>», расположенный в границах указанного товарищества.

Из доводов иска следует, что в 2018 году ответчиком на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> вблизи границы земельного участка истца возведен деревянный туалет для сторожей СНТ «Дубрава». Расположение туалета нарушает восьмиметровую зону от границ земельного участка истца, чем нарушает его права, в частности на благоприятную окружающую среду.

Представитель ответчика СНТ «Дубрава» в судебном заседании <данные изъяты> указанные обстоятельства не отрицал. Подтвердил, что спорное строение расположено на землях общего пользования СНТ «Дубрава» с учетом решения Истринского городского суда от <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки. Строение расположено на расстоянии 5,5 м от границы участка истца, что не соответствует допустимым параметрам. Пояснил, что туалет будет перенесен в ближайшее время.

Согласно вступившему в законную силу решения Истринского городского суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску СНТ «Дубрава» к ТУ ФАУГИ по МО, Комитету лесного хозяйства МО об исправлении реестровой ошибки, исправлена реестровая ошибка, допущенная при определении местоположения границ земельного участка с КН <данные изъяты> (земли гослесфонда) в части смежества с границами СНТ «Дубрава». В ЕГРН внесены изменения о земельном участке с КН <данные изъяты> в части смежества с границами СНТ «Дубрава» в соответствии с приведенным каталогом координат.

В целях правильного разрешения спора, по делу назначена и проведена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центр судебной негосударственной экспертизы».

Из экспертного заключения следует, что с западной стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (собственник Главнов А.В.) расположен земельный участок площадью 200 кв.м., являющийся по фактическому пользованию объектом имущества общего пользования СНТ «Дубрава» - земельным участком, предназначенным для размещения сторожки. Указанный земельный участок площадью 200 кв.м. огорожен забором.

На момент проведения экспертного осмотра спорного сооружения – «туалет для сторожей СНТ «Дубрава», в пределах границ земельного участка площадью 200 кв.м., предназначенного для размещения сторожки (объекта имущества общего пользования СНТ «Дубрава»), не обнаружено.

Спорное сооружение демонтировано. Выгребная яма засыпана грунтом.

Новый туалет для сторожей оборудован во внутреннем помещении сторожки с выводом стоков в однокамерный септик.

По сведениям ЕГРН на момент проведения экспертного осмотра земельный участок площадью 200 кв.м., предназначенный для размещения сторожки (объекта имущества общего пользования СНТ «Дубрава») расположен в пределах границ земельного участка Гослесфонда с кадастровым номером <данные изъяты>.

С учетом решения Истринского городского суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> указанный земельный участок площадью 200 кв.м расположен в пределах границ земель общего пользования СНТ «Дубрава».

На момент проведения экспертного осмотра указанное решение суда в части внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении части границы земельного участка Гослесфонда с кадастровым номером <данные изъяты> не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнения в достоверности не вызывают.

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░").

░░░░░░░░ ░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░. "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░ 304, 305 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 35 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2007 ░░░░ N 382-░-░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 11, 12, 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░".

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

33-6134/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Главнов А.В.
Ответчики
СНТ Дубрава
Другие
ТУ ФАУГИ по МО
Комитет лесного хозяйства по МО
Рослесхоз
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
24.02.2021[Гр.] Судебное заседание
12.03.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее