Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2011 ~ М-670/2011 от 14.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Красноярск 27 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косицына О.А. к Станишевскому С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косицын О.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что по договору займа от 15 декабря 2009 года он передал Станишевскому С.В. в долг денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 15 января 2011 года с уплатой 18% от суммы займа ежемесячно. Учитывая, что в установленный срок денежные средства истцу переданы не были, добровольно ответчик отказывается возвращать сумму долга, проценты по договору не выплачиваются, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 20000 рублей, проценты по договору займа – 50400 рублей, неустойку – 79200 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4192 рублей.

Истец Косицын О.А. в судебные заседания, назначенные на 13 мая 2011 года и 27 мая 2011 года не явился, о месте и времени их проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Станишевский С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суд причине, о времени и месте его проведения извещен.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Косицына О.А. без рассмотрения по следующим мотивам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явились в суд по вторичному вызову, не известили последний об уважительности причин неявок и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление Косицына О.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Косицына О.А. к Станишевскому С.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: