Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-331/2018 от 20.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 23 августа 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении З.,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении З.

Согласно положениям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В описательной части протокола отражено, что в действиях водителя З. установлено нарушение п. 1.3,1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, что выразилось в том, что он 20.02.2018г. в 12.00 час., управляя автобусом <данные изъяты>, двигаясь по ул. Карла Маркса от пр. Ленина в сторону пр. Шереметевский г. Иваново, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические условия в виде снега на проезжей части, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при проезде регулируемого перекрестка ул. Карла Маркса и ул. Калинина в прямом направлении допустил выезд на запрещающий (желтый) сигнал светофора, совершив столкновение с выехавшим на перекресток со встречного направления и совершающим маневр разворота автомобилем «<данные изъяты>» под управлением Н., в результате чего допустил падение пассажира автобуса.

Однако в протоколе не приведено условий, при которых выезд автобуса под управлением З. на перекресток на желтый сигнал светофора, по мнению инспектора, являлся неправомерным, и не отражено, что действия З. не подпадают под исключения п. 6.14 ПДД РФ, согласно которому водителям, которые при включении желтого сигнала (или поднятии регулировщиком руки вверх) не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

В материалах дела не собрано данных, в том числе путем производства экспертизы, по которым установлена возможность З. остановиться (в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил), не прибегая к экстренному торможению, при включениижелтого сигнала.

В деле имеется видеозапись и протокол её осмотра, по которым не исключена возможность определения скоростного режима автобуса «Богдан» и расстояния его удаления от места, определяемого п. 6.13 Правил, в момент включения желтого сигнала, что соответственно позволит определить вышеуказанное обстоятельство, имеющее значение для дела.

Данных о том, что инспектором принимались меры к указанному, но это сделать не представилось возможным, в деле нет.

Кроме того, в протоколе не указано по каким основаниям автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Н. имел в данной ситуации преимущество в движении перед «<данные изъяты>» и не должен был уступать ему дорогу, хотя он, как указано в протоколе, также двигался на желтый сигнал (который для З. был признан запрещающим), со встречного для автобуса направления и пересекал его траекторию, совершая разворот.

Постановление от 16.08.18г. о прекращении в отношении него дела мотивировки выводов в этой части также не содержит.

В связи с указанным, протокол об административном правонарушении в отношении З. и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, составивший протокол по причине неправильного составления протокола и неполноты материалов, т.е. наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол по делу об административном правонарушении в отношении З. и другие материалы дела возвратить в отдел по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков и препятствий в его рассмотрении судом.

Судья И.В. Вьюгин